Иутина Ольга Викторовна
Дело 9-42/2018 ~ М-115/2018
В отношении Иутиной О.В. рассматривалось судебное дело № 9-42/2018 ~ М-115/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иутиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иутиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-485/2018 ~ М-416/2018
В отношении Иутиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-485/2018 ~ М-416/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Колосковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иутиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иутиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2018 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Колосковой Л.А.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-485/2018 по иску Иутиной Ольги Викторовны, Иутина Александра Анатольевича, действующих в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Иутина О.В. и Иутин А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском.
Просили признать право общей долевой собственности на объект недвижимости -жилой дом площадью 258,6 кв.м. количество этажей - 3, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2, по 1/4 доле за каждым.
Истцы Иутин А.А., Иутина О.В. и её представитель согласно доверенности Шевяхова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.
Представитель ответчика Администрации города Тулы согласно доверенности Старостина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд письменные возражения на иск.
Третьи лица- Управление градостроительства и архитектуры города Тулы, ЗАО «Тулаэлектропривод» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Иутиной О.В. и Иутина А.А. оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольк...
Показать ещё...у истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Иутиной Ольги Викторовны, Иутина Александра Анатольевича, действующих в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Свернуть