Ивах Игорь Николаевич

Дело № 1-553/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Московской области Масловой Е.А., защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого Иваха И.Н., потерпевшей ФИО, при секретаре Скляровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иваха И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <...>, <...>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивах И.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, Ивах И.Н., находясь в кухне квартиры своей знакомой ФИО по адресу: <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО, воспользовавшись тем, что ФИО находилась в комнате и не могла наблюдать за его преступными действиями, действуя в осуществление своего преступного умысла, тайно похитил со стола находящегося в кухне, принадлежащий ФИО ноутбук «<...>» <...>, стоимостью <...>, а так же находящиеся на полке кухонного гарнитура и принадлежащие ФИО денежные средства в размере <...>, после с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по с...

...воему усмотрению и причинив ФИО ущерб в размере <...>, что для неё является значительным ущербом.

Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иваха И.Н. в связи с обоюдным примирением, в судебном заседании свое ходатайство она подтвердила, указав, что причиненный ущерб ей возмещен, так как Ивахом И.Н. ей возвращен новый компьютер, обвиняемый принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

Ивах И.Н. и его защитник – адвокат Руденко Е.М. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что потерпевшей ФИО вред возмещен в полном объеме, принесены извинения, вред заглажен.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Иваха И.Н. поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При принятии решения суд учёл, что Ивах И.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, причиненный вред потерпевшей ФИО он возместил в полном объеме.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иваха И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: кассовый чек – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья М.Н. Попова