Ивахненко Тамара Ивановна

дело № 2-580/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Илек, Илекского района

Оренбургской области 28 ноября 2013 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.,

с участием истца Елисова В.Л., его представителя Солдатова В.А., ответчика Ивахненко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисова В.Л. к Ивахненко Т.И. о признании права совместной собственности на жилой дом и земельный участок, о признании за каждым права собственности на 1/2 долю,

У С Т А Н О В И Л:

Елисов В.Л. обратился в суд с вышеназванным иском к Ивахненко Т.И. указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 11.05.1999 по 21.12.2009. Во время совместной жизни они продали его приватизированную однокомнатную квартиру по адресу: .... на эти деньги купили дом с земельным участком по .... в .... и стали проживать в этом доме.

После расторжения брака, ответчица не желает признавать, что указанное недвижимое имущество является их совместной собственностью.

В связи с этим, истец просит признать жилой дом и земельный участок его и ответчика совместной собственностью и определить их доли по 1/2 за каждым. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме ... рубля, из которых ... рубля оплата госпошлины и ... рублей расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец Елисов В.Л. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и пояснил, что хотя жилой дом и земельный участок, на котором дом расположен он и Ивахненко Т.И. покупали в период брака, все документы были оформлены на Ивахненко Т.И. В 200...

...9 году они брак расторгли, но продолжали проживать вместе, вели совместное хозяйство. Иногда, поссорившись, он уходил из дома, но потом они снова жили вместе. Судебные расходы с ответчика Ивахненко Т.И. просил не взыскивать.

В судебном заседании ответчик Ивахненко Т.И. исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания, просила принять признание иска, вынести решение об удовлетворении исковых требований Ответчик Ивахненко Т.И. не отрицала того факта, что спорный земельный участок и жилой дом она и Елисов В.Л. приобрели в период брака и на совместные средства, продав квартиру в ..... В 2009 году они брак расторгли, но продолжали проживать вместе. Периодически, поссорившись, Елисов В.Л. в доме не проживал, но потом возвращался и проживал в доме до конца лета 2013 года, когда по его вине в доме едва не произошел пожар. Она не возражает, чтобы за Елисовым В.Л. было признано право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .....

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Выслушав истца Елисова В.Л. и ответчика Ивахненко Т.И., которые после разъяснения им последствий принятия судом признания иска настаивали на его признании, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска

ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком Ивахненко Т.И. иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела, а именно: свидетельством о заключении брака между Елисовым В.Л. и Ивахненко Т.И. от 11.05.1999; свидетельством о расторжении брака между Елисовым В.Л. и Ивахненко Т.И. от 31.12.2009; свидетельствами о государственной регистрации права от ... на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком Ивахненко Т.И. иска.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Елисова В.Л.- удовлетворить.

Одноэтажный жилой дом литер А, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м., назначение: земли поселений, расположенные по адресу: .... признать совместной собственностью Елисова В.Л. и Ивахненко Т.И. и определить их доли в совместной собственности на указанное недвижимое имущество по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2013.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

дело № 2-699/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Боковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивахненко Т.И. к Колеговой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ивахненко Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании решения ... районного суда ... от ... ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... В указанном доме, зарегистрирована и ранее проживала ответчик Колегова И.А. Ответчик выехала из спорного помещения, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Заявляет, что регистрация Колеговой И.А. в принадлежащем ей доме является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника жилого помещения. Указывает, что ответчик бремя по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей Колеговой И.А. в доме не имеется. Просит суд признать Колегову И.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Ивахненко Т.И. участия не принимает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Колегова И.А. в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте судебного заседания из...

...вещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года, 18 июля 2006 года), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, собственником дома по адресу: ..., является истец Ивахненко Т.И., что подтверждается решением ... районного суда ... от ... и свидетельством о государственной регистрации права от ....

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время, в доме по ... зарегистрирована Колегова И.А. Также судом установлено, что указанная гражданка в принадлежащем истцу доме длительное время не проживает, членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является.

Сведений о наличии между бывшим собственником жилого помещения, а также сторонами по настоящему делу какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ, в силу которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 30 ЖК РФ гласит, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик Колегова И.А. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу и регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца Ивахненко Т.И., так как она не может реализовать свои права на владение, пользование и распоряжение жильем, как собственник жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит требование истца о снятии ответчика Колеговой И.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законным и обоснованным, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ивахненко Т.И., удовлетворить.

Признать Колегову И.А., ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Колеговой И.А. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Т.Турмухамбетов

Мотивированное решение принято 28 декабря 2016 года.

Судья М.Т.Турмухамбетов