logo

Ивакина Галия Рафаэльовна

Дело 33-73/2022 (33-4512/2021;)

В отношении Ивакиной Г.Р. рассматривалось судебное дело № 33-73/2022 (33-4512/2021;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 ноября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Глебовой С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивакиной Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-73/2022 (33-4512/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Владимирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Глебова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
12.01.2022
Участники
Ивакина Галия Рафаэльовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивакин Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО ВКС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Газпром Межрегионгаз Владимир
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ЕРИЦ Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ЕРКЦ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО УК Люкс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 33-73/2022 (33-4512/2021) Докладчик Глебова С.В.

Суд I инстанции дело № 2-2332/2021 Судья Сысоева М.П.

УИД 33RS0001-01-2021-004077-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никулина П.Н.

судей Глебовой С.В., Михеева А.А.

при секретаре Ворониной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 12 января 2022 г. дело по апелляционной жалобе Ивакиной Галии Рафаэльовны на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования Ивакиной Галии Рафаэльовны, действующей в своих интересах и в интересах И.В.А. и И.М.А., удовлетворить частично.

Разделить обязательства по оплате за жилое помещение между Ивакиной Галией Рафаэльовной и Ивакиным Антоном Павловичем.

Возложить на Ивакину Галию Рафаэльовну обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире **** в размере **** от суммы платежей.

Возложить на Ивакина Антона Павловича обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире **** в размере **** от суммы платежей.

Указанное решение является основанием для начисления ресурсоснабжающими организациями платы за жилищно-коммунальные услуги за квартиру ****, Ивакиной Галии Рафаэльовне, Ивакину Антону Павловичу в установленном судом размере с оформлением отдельных платежных документов.

Взыскать с Ивакина Антона Павловича в пользу Ивакиной Галии Рафаэльовны возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...

Показать ещё

...в сумме 300 (триста) рублей.

В остальной части иска Ивакиной Галии Рафаэльовны, действующей в своих интересах и в интересах И.В.А. и И.М.А., к Ивакину Антону Павловичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Заслушав доклад судьи Глебовой С.В., пояснения истца Ивакиной Г.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения ответчика Ивакина А.П., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ивакина Г.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.В.А. и И.М.А., обратилась в суд с иском к Ивакину А.П. С учетом уточнения исковых требований Ивакина Г.Р. просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ****, следующим образом: обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, домофон и капитальный ремонт возложить на собственников жилого помещения:

на Ивакину Г.Р., действующую в собственных интересах (**** долей) и как законный представитель несовершеннолетних детей И.В.А. (**** доли) и И.М.А. (**** доли), в совокупном размере **** долей от общей суммы начисленных платежей, на Ивакина А.П. - в размере **** долей от общей суммы начисленных платежей;

обязанность по оплате за обращение ТКО возложить на Ивакину Г.Р., действующую в собственных интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей И.В,А. и И.М.А. - в совокупном размере **** доли от общей суммы начисленных платежей, на Ивакина А.П. - в размере **** долей от общей суммы начисленных платежей;

обязанность по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение возложить на Ивакина А.П.

В случае, если суд посчитает невозможным удовлетворение иска в данной части в заявленном виде, просила данную обязанность возложить на собственников жилого помещения в следующем порядке:

на Ивакину Г.Р., действующую в собственных интересах (**** долей) и как законный представитель несовершеннолетних детей И.В.А. (**** доли) и И.М.А. (**** доли), в совокупном размере **** долей от общей суммы начисленных платежей,

на Ивакина А.П. - в размере **** долей от общей суммы начисленных платежей.

В обоснование исковых требований Ивакина Г.Р. указала, что на основании договора определения долей от 26.05.2018, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Владимира Орловой О.Е., реестровый номер ****, Ивакина Г.Р., Ивакин А.П. и их дети И.В.А. и И.М.А. являются собственниками долей в праве собственности на квартиру по адресу: ****, площадью 60,6 кв.м. Доля каждого из собственников определена следующим образом: Ивакина Г.Р. и Ивакин А.П. - по **** долей, И.В.А. и И.М.А. –по **** долей. В настоящее время истцом подано исковое заявление о расторжении брака с Ивакиным А.П.; истец с детьми проживают отдельно от ответчика, не имея возможности пользоваться вышеуказанной квартирой. Ранее в квартире были зарегистрированы только истец с детьми, в связи с чем все квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг приходят на имя Ивакиной Г.Р. Соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире между сторонами не достигнуто. Поскольку дети проживают с нею, Ивакина Г.Р. полагает, что обязанность по оплате коммунальных платежей в соответствии с их долями в праве собственности на квартиру, исполняется и будет исполняться ею.

Истец Ивакина Г.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.В.А. и И.М.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Ивакин А.П. в судебном заседании иск не признал. Указал, что в настоящее время все собственники проживают в квартире по адресу: ****, в связи с чем обязанность по оплате должна быть возложена на всех собственников. Поскольку дети являются несовершеннолетними, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна быть возложена в равных долях (по 50% на него и Ивакину Г.Р.).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что ООО «ЕРИЦ Владимирской области» является платежным агентом и действует в рамках агентских договоров, заключенных с предприятиями ЖКХ. ООО «ЕРИЦ Владимирской области» заключены договоры с ИП Х.В.Г. и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», в соответствии с которыми в адрес абонентов выставляется единый платежный документ на оплату услуг поставщиков ЖКУ, в том числе по адресу: ****. По указанному адресу открыт лицевой счет № 330017991 на имя Ивакиной Г.Р. Задолженность по лицевому счету отсутствует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Владимирские коммунальные системы», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРКЦ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «УК Люкс», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Ивакина Г.Р. просит решение суда изменить в части, возложив обязанность по оплате коммунальных услуг на Ивакина А.П. В обоснование несогласия с решением суда указывает, что судом не учтено, что начисление платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома, домофон, капитальный ремонт и отопление рассчитывается исходя из площади квартиры; плата за обращение с ТКО – по числу зарегистрированных в квартире лиц; плата за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, газоснабжение – исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Не проживающие в квартире собственники несут обязанность по оплате за содержание жилого дома, домофон, капитальный ремонт и отопление пропорционально размеру своих долей в праве собственности на жилое помещение. Плата за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и электроснабжение подлежит оплате согласно индивидуальным приборам учета. Поскольку коммунальными услугами, начисление за которые производится по показаниям прибора учета, пользуется только Ивакин А.П., обязанность по их оплате должна быть возложена на него в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Ивакин А.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивакиной Г.Р. – без удовлетворения.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», АО «Владимирские коммунальные системы», ООО «ЕРКЦ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «УК Люкс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, сведения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства также были размещены в открытом доступе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно них.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Из содержания части 1 статьи 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, указано, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В пунктах 26, 27, 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 21, пункта 1 статьи 28 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно пункту 1 статьи 60 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2008 между Ивакиным А.П. и Ивакиной (Чукмаревой) Г.Р. заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-HA № 620745, выданного отделом ЗАГС администрации г. Владимира от 15.08.2008 (л.д. 29).

От брака имеется дети: И.В.А., **** года рождения, и И.М.А.., **** года рождения (л.д. 27, 28).

В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: г****, площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер: ****.

На основании договора определения долей 33АА1671639 от 26.05.2018, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Владимир Орловой О.Е., Ивакина Г.Р., Ивакин А.П. и их дети И.В.А. и И.М.А. являются сособственниками долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер: **** (л.д. 31).

Согласно пункту 5 вышеуказанного договора доли сособственников в праве собственности на вышеуказанную квартиру распределены следующим образом: Ивакиной Г.Р. и Ивакину А.П. принадлежит по **** долей в праве общей собственности на жилое помещение, И.В.А. и И.М.А. – по **** доли в праве общей собственности на жилое помещение (л.д. 31).

Право общей долевой собственности Ивакиной Г.Р., Ивакина А.П., несовершеннолетних И.В.А. и И.М.А. на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 29.05.2018 (л.д. 14-21, 66).

Согласно справке, выданной 09.09.2021 ООО «УК ЛЮКС», в квартире по адресу: ****, зарегистрированы: Ивакина Г.Р., Ивакин А.П. и их несовершеннолетние дети: И.В.А. и И.М.А. (л.д. 68)

Из представленных документов следует, что лицевой счет оформлен на Ивакину Г.Р. (л.д. 22-26).

Соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей между Ивакиной Г.Р. и Ивакиным А.П. не достигнуто.

Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Ивакиной Г.Р. и Ивакиным А.П. и возложении на них обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: **** в размере по **** от суммы платежей.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец Ивакина Г.Р. и ответчик Ивакин А.П. являются родителями несовершеннолетних сособственников квартиры И.В.А. И.М.А., обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и исполнять возложенные на них обязанности по оплате принадлежащего несовершеннолетним жилого помещения и коммунальных услуг.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствует установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что плата за горячее водоснабжение, холодное водоотведение, водоотведение, газоснабжение и электроснабжение подлежит оплате по показаниям индивидуальных приборов учета и, поскольку данными услугами пользуется только Ивакин А.П., истец и несовершеннолетние И.В.А. и М.А. в квартире не проживают и не пользуются указанными коммунальными услугами, обязанность по оплате указанных коммунальных услуг должна быть возложена на ответчика в полном объеме, основаны на неверном толковании вышеприведенных норм материального права.

На истце, как на сособственнике жилого помещения и законном представителе несовершеннолетних сособственников И.В.А.. и И.А.А.., вне зависимости от факта непроживания в нем истца и несовершеннолетних детей, в силу закона возложена обязанность нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества в размере приходящейся на него доли, в том числе, за своих несовершеннолетних детей наравне с ответчиком как их вторым законным представителем.

Кроме того, согласно сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», полученным по запросу суда апелляционной инстанции, прибор учета газа в жилом помещении ****, не установлен. В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, размер платы за поставленный газ рассчитывается исходя из нормативов потребления с учетом количества проживающих лиц – 4 человека.

При таких обстоятельствах доводы о том, что Ивакина Г.Р. и несовершеннолетние И.В.А. И.М.А. в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире не проживают, зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ****, на срок с 29.09.2021 по 24.09.2022, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания № 330-004/04Б/21/0012189, 330-004/04Б/21/0012190, 330-004/04Б/21/0012191 от 29.09.2021 и копией определения Ленинского районного суда г. Владимира от 19.10.2021 об утверждении мирового соглашения между Ивакиным А.П. и Ивакиной Г.Р., по условиям которого место жительство несовершеннолетних И.В.А. и И.Г.Р.. определено с матерью Ивакиной Г.Р. по вышеуказанному адресу, не влекут отмену или изменение обжалуемого решения.

Указанные обстоятельства в силу статей 153-155, 158 ЖК РФ, статей 210, 249 ГК РФ не освобождают собственников об обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Кроме того, из пояснений ответчика следует, что несовершеннолетние дети часто бывают в квартире, и, следовательно, пользуются всеми жилищно-коммунальными услугами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ, и согласуются с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

С учетом изложенного, решение Ленинского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2021 г. является законным и обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется. Апелляционная жалоба Ивакиной Г.Р. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивакиной Галии Рафаэльовны – без удовлетворения.

Председательствующий Никулин П.Н.

Судьи Глебова С.В.

Михеев А.А.

Мотивированное апелляционное определение составлено 19 января 2022 г.

Свернуть
Прочие