Ивакина Тавтьяна Евгеньевна
Дело 2-100/2021 (2-922/2020;) ~ М-897/2020
В отношении Ивакиной Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-100/2021 (2-922/2020;) ~ М-897/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лесниковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивакиной Т.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-100/2021
УИД: 30RS0014-01-2020-001633-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область г. Харабали 11 февраля 2021г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Нурпейсовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой И.В. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Харабалинский фермер» о взыскании суммы долга по договору займа-сбережения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Кузьмина И.В. обратилась в суд с иском к СПКК «Харабалинский фермер» о взыскании суммы долга по договору займа-сбережения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что 4 июля 2014г. между СПКК «Харабалинский фермер» (кооператив) и Кузьминой И.В. (пайщик) заключён договор займа-сбережения №, согласно которому пайщик передаёт кооперативу денежные средства в сумме 230000 руб., сроком на 12 месяцев, размер процентной ставки (годовой) составляет 21.5%.
Дополнительным соглашением от 3 июля 2015г. продлён срок действия договора до 2 июля 2016г.
Дополнительным соглашением от 2 июля 2016г. продлён срок действия договора до 1 июля 2017г. С 24 июня 2016г. уменьшен размер процентной ставки до 17% годовых.
Дополнительным соглашением от 1 июля 2017г. продлён срок действия договора до 30 июня 2018г.
Дополнительным соглашением от 30 июня 2018г. п...
Показать ещё...родлён срок действия договора до 29 июня 2019г.
Дополнительным соглашением от 29 июня 2019г. продлён срок действия договора до 28 июня 2020г.
Договор считается заключённым с момента поступления денежных средств на счёт заёмщика или с момента внесения денежных средств, в кассу заёмщика (п. 1.9 договора).
Кузьмина И.В. передала кооперативу на условиях договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. денежные средства в размере 230000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 4 июля 2014 г. №461, а также денежные средства в размере 72000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 4 июля 2014 г. №8040033.
20 июля 2020г. Кузьмина И.В. обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. и возврате 230000 руб., что подтверждается почтовой квитанцией от 20 июля 2020г., описью вложения. Указанные документы получены кооперативом 30 июля 2020г., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако денежные средства по займу не возвращены.
В соответствии с п. 2.1.1 договора заёмщик обязан возвратить займодавцу заём и выплатить причитающиеся ему проценты не позднее дня указанного в п. 1.6 договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счёт займодавца либо третьего лица по письменному заявлению займодавца либо выдачи денежных средств из кассы заёмщика.
В соответствии с п. 2.3.3 договора займодавец вправе не позднее 3-х дней до наступления срока, указанного в п. 1.6 настоящего договора, сообщить счёт, на который должны быть перечислены причитающиеся ему денежные средства.
Исходя из условий п. 2.1.1 и п. 2.3.3 договора денежные средства должны быть возвращены не позднее 3-х дней после получения заёмщиком письменного заявления займодавца с указанием счёта, на который должны быть перечислены причитающиеся ему денежные средства.
Таким образом, возврат суммы займа в размере 230000 руб. и начисленные проценты должны быть возвращены в срок не позднее 3 августа 2020г.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 4 августа 2020г по 16 ноября 2020г. (105 дней) на сумму долга 230000 руб., в размере 2851,04 руб.
Просит суд взыскать с СПКК «Харабалинский фермер» в пользу Кузьминой И.В. денежные средства: сумму основного долга по договору займа-сбережения № от 4 июля 2014г. в размере 230000 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 4 августа 2020г. по 16 ноября 2020г. в размере 2851,04 руб.; проценты, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки с 17 ноября 2020г., на сумму основного долга 230000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга; взыскать с СПКК «Харабалинский фермер» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.; взыскать с СПКК «Харабалинский фермер» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5529 руб.
Истец Кузьмина И.В., представитель истца Ивакина Т.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о проведении заседания в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика СПКК «Харабалинский фермер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1-2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).
В п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединённых начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчётности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
Судом установлено, что 4 июля 2014г. между СПКК «Харабалинский фермер» (кооператив) и Кузьминой И.В. (пайщик) заключён договор займа-сбережения №, согласно которому пайщик передаёт кооперативу в собственность денежные средства в размере 230000 руб., сроком на 12 месяцев, размер процентной ставки (годовой) составляет 21.5%. Согласно п. 1.7 договора начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днём получения заёмщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу, при этом день получения и день возврата займа считается одним днём. Проценты выплачиваются по окончанию срока действия настоящего договора, или по заявлению займодавца, ежемесячно не позднее 5-го числа месяца следующего за расчётным (за минусом уплаченного налога на доходы физического лица). При этом за базу расчёта процентов принимается действительное число календарных дней в году (л.д. 8, 79-81).
Согласно п. 1.8 договора за пользование средствами пайщика, кооператив производит начисление процентов. Размер процентов, указанных в п. 1.7 настоящего договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора, или уменьшения суммы займа по инициативе займодавца. В случае предъявления требования займодавца о досрочном расторжении договора и возврате займа, а также при уменьшении суммы займа размер процентов определяется следующим образом: 19 % годовых, если заёмные средства находились у заёмщика от 9 до 12 месяцев; 18 % годовых, если заёмные средства находились у заёмщика от 6 до 9 месяцев; 17 % годовых, если заёмные средства находились у заёмщика от 3 до 6 месяцев; 10 % годовых, если заёмные средства находились у заёмщика менее 3 месяцев или на условиях до востребования. Если при перерасчёте сумма причитающихся процентов заимодавцу окажется меньше суммы процентов, выплаченных ранее, заёмщик удерживает излишне выплаченную сумму процентов из суммы займа.
Договор считается заключённым с момента поступления денежных средств на счёт заёмщика или с момента внесения денежных средств, в кассу заёмщика (п. 1.9 договора).
Заёмщик обязуется возвратить займодавцу заём и выплатить причитающиеся ему проценты не позднее дня, указанного в п. 1.6 настоящего договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счёт займодавца либо третьего лица по письменному заявлению займодавца, либо выдачи денежных средств из кассы заёмщика. Обязательство заёмщика по возврату займа и начисленных на него процентов считается выполненным с момента перечисления денежных средств на счёт заимодавца или третьего лица либо выдачи денежных средств из кассы займодавцу (п. 2.1.1 договора).
Заёмщик вправе расторгнуть договор досрочно, с согласия займодавца, и возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на него проценты. Уведомление о досрочном расторжении договора должно быть направлено займодавцу не позднее, чем за 14 дней до предполагаемой даты расторжения настоящего договора (п. 2.2.2 договора).
Договор считается расторгнутым, а обязательства заёмщика исполненными с момента выдачи денежных средств из кассы заёмщика или перечисления всей суммы займа и причитающихся процентов на счёт заимодавца или третьего лица, указанный заимодавцем в письменном заявлении (п. 2.2.3 договора).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №461 от 4 июля 2014г. Кузьмина И.В. внесла денежные средства в размере 158000 руб. (л.д. 11,76).
Согласно платежному поручению №8040033 от 4 июля 2014г. Кузьмина И.В. перечислила по договору займа № от 4 июля 2014г. на счёт СПКК «Харабалинский фермер» 72000 руб. (л.д. 12, 82).
Дополнительным соглашением от 3 июля 2015г., заключённым между СПКК «Харабалинский фермер» в лице исполнительного директора Галкиной С.И. и Кузьминой И.В., действие договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. на сумму 230000 руб. и компенсационные выплаты в сумме 406,44 руб. продлено до 2 июля 2016г. (л.д. 13, 83).
Дополнительным соглашением от 2 июля 2016г., заключённым между СПКК «Харабалинский фермер» в лице исполнительного директора Галкиной С.И. и Кузьминой И.В., действие договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. на сумму 230000 руб. и компенсационные выплаты в сумме 213,67 руб. продлено до 1 июля 2017г., процентная ставка по данному договору с 24 июня 2016г. составляет 17% (л.д. 14, 84).
Дополнительным соглашением от 1 июля 2017г., заключённым между СПКК «Харабалинский фермер» в лице исполнительного директора Галкиной С.И. и Кузьминой И.В., действие договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. на сумму 230000 руб. продлено до 30 июня 2018г. (л.д. 15, 85).
Дополнительным соглашением от 30 июня 2018г., заключённым между СПКК «Харабалинский фермер» в лице исполнительного директора Галкиной С.И. и Кузьминой И.В., действие договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. на сумму 230000 руб. продлено до 29 июня 2019г. (л.д. 16, 83).
Дополнительным соглашением от 29 июля 2019г., заключённым между СПКК «Харабалинский фермер» в лице исполнительного директора Галкиной С.И. и Кузьминой И.В., действие договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г. на сумму 230000 руб. продлено до 28 июня 2020г. (л.д. 17, 87).
Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истец выполнил в полном объёме.
Следовательно, между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа-сбережения. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Истец Кузьмина И.В. обращалась в СПКК «Харабалинский фермер» с претензией о выплате денежных средств по договору, расторжении договора займа-сбережения № от 4 июля 2014г., которая была получена ответчиком 30 июля 2020г. (л.д.18-22).
Все существенные условия были согласованы сторонами в дополнительном соглашении к договору, в том числе условие о сроках продления договора. Каких-либо неясностей в толковании условий договора займа-сбережения и дополнительных соглашений к нему, у суда не возникает.
Требования истца Кузьминой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа-сбережения № от 4 июля 2014г., заявлены в пределах срока исковой давности. Иной расчёт суммы задолженности по договору займа-сбережения от 4 июля 2014г. стороной ответчика суду не представлен.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учётом того, что СПКК «Харабалинский фермер» не были выполнены условия договора займа-сбережения от 4 июля 2014г., доказательств возвращения истцу Кузьминой И.В. денежных средств, а также процентов за пользование денежными средствами, не представлено, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 230000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 4 августа 2020г. по 16 ноября 2020г. в сумме 2851,04 руб., а также взыскании в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, за каждый день просрочки с даты вынесения решения, проценты на сумму основного долга в размере 230000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 98 ГПК Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из квитанции от 2 декабря 2020г. (л.д. 77) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5529 руб.
Учитывая, что исковые требования Кузьминой И.В. подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5529 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК Российской Федерации).
По смыслу приведённой нормы процессуального закона, размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд определяет в каждом конкретном случае с учётом характера заявленного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.
Таким образом, основным критерием определения размера оплаты труда представителя, является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объёмом защищаемого права.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
13 ноября 2020г. между Кузьминой И.В. и Ивакиной Т.Е. заключён договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель оказывает по заданию заказчика юридические услуги, заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. В рамках договора исполнитель обязан: провести работу по подбору документов в обоснование доводов и возражений; подготовить исковое заявление, а также другие процессуальные документы; представлять интересы заказчика в суде.
Понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя Ивакиной Т.Е. по договору на оказание услуг от 13 ноября 2020г. подтверждаются актом приёма-передачи денежных средств от 16 ноября 2020г., а также о выполнении работ по договору на оказание юридических услуг (л.д.91-93).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, такие как: сложность спора; объём удовлетворённых судом требований; объём оказанной представителем юридической помощи и представленных доказательств; принципы разумности и справедливости; отсутствие возражений ответчика по размеру судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 руб.
Ходатайство истца Кузьминой И.В. о принятии по делу мер обеспечения исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства и имущество СПКК «Харабалинский фермер» в пределах суммы иска, не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК Российской Федерации, суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле; в силу ч. 2 той же статьи, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; в силу ч. 3 той же статьи, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
По смыслу вышеприведённых правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.
Истцом не представлено доказательств, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Руководствуясь ст. 194-199, 234, 235, 236, 237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кузьминой И.В. к СПКК «Харабалинский фермер» о взыскании суммы долга по договору займа-сбережения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с СПКК «Харабалинский фермер» в пользу Кузьминой И.В. денежные средства по договору займа-сбережения № от 4 июля 2014г. в сумме 230000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 4 августа 2020г по 16 ноября 2020г. в размере 2851,04 руб.,, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5529 руб., а всего денежную сумму в размере 248380,04 руб.
Взыскание процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установить за каждый день просрочки с 17 ноября 2020г. на сумму основного долга в размере 230000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
В удовлетворении ходатайства истца Кузьминой И.В. о принятии мер по обеспечению исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Харабалинский районный суд Астраханской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Лесникова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2021г.
Председательствующий М.А. Лесникова
Свернуть