Иванча Владислав Владимирович
Дело 5-435/2022
В отношении Иванчи В.В. рассматривалось судебное дело № 5-435/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Буренко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванчей В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2022 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
Постановлением <адрес> от 16.03.2020г. № «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности» в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория <адрес>.
В нарушение п.п. «а, б» ст. 3, п.п. «в, г» ст. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, п. 3.2 постановления <адрес> от 26.03.2020г. № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>" ФИО1, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, Предгорного МО, <адрес>, на автобусной остановке, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Таким образом, он создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно - эпидемио...
Показать ещё...логическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.
Просил суд рассмотреть дело об административном нарушении в его отсутствие, с данным нарушением согласен. Такую позицию суд расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство.
Суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении с его объяснениями.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Буренко
ОМВД России по <адрес>
<адрес>,
<адрес>
ФИО1
<адрес>,
<адрес>, ул. МТФ-2, Родник
Предгорный районный суд <адрес>, направляет Вам копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Приложение: копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Буренко
Тел. (87961) 5-19-47
Свернуть