Иванча Юлия Александровна
Дело 2-3352/2013 ~ М-2937/2013
В отношении Иванчи Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-3352/2013 ~ М-2937/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванчи Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванчей Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья: Тюрин М.Г. дело № 2-3352/13
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 сентября 2013 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тюрина М.Г., при секретаре Саакян А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенковой Л.Н. к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: КУМИ Администрации г.Новочеркасска, Лисенков С.М., Голубов А.И. , Иванча Ю.А. , Сорокин Р.В. о сохранении самовольной реконструкции жилого дома, признании права собственности,
Установил :
Лисенкова Л.Н. обратилась в Новочеркасский городской суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица: КУМИ Администрации <адрес>, Лисенков С.М., Голубов А.И. , Иванча Ю.А. , Сорокин Р.В. о сохранении самовольной реконструкции жилого дома, признании права собственности.
Стороны были вызваны на <дата>, однако в судебное заседание в этот день стороны не явились. О причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на <дата>, сторонам направлены повестки. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, ...
Показать ещё...не явились в суд по вторичному вызову
Руководствуясь ст. 222,, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Лисенковой Л.Н. к Администрации <адрес>, третьи лица: КУМИ Администрации <адрес>, Лисенков С.М., Голубов А.И. , Иванча Ю.А. , Сорокин Р.В. о сохранении самовольной реконструкции жилого дома, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право истца заявить возможность ходатайствовать перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Судья: М. <адрес>
Свернуть