Иванченко Егор Денисович

Дело № 2-674/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

с участием истца Иванченко Е.Д. и его представителя по доверенности Журман Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Е.Д. к Администрации муниципального образования <адрес> об установлении юридического факта непринятия наследства одним из наследников и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец Иванченко Е.Д. через представителя по доверенности Журман Д.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> об установлении юридического факта непринятия наследства одним из наследников и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором просит установить юридический факт непринятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Иванченко Е.Д. право собственности в порядке наследования за ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 854 кв.м.с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю на жилой дом площадью 42,3 кв.м., расположенного на указанном земельном участке; включить в наследственную массу ФИО1 <данные изъяты> долю земельного участка площадью 854 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю на жилой дом площадью 42,3 кв.м., расположенного на указанном земельном участке, оставшихся после с...

...мерти ФИО2; признать за Иванченко Е.Д. право собственности в порядке наследования за бабушкой ФИО1 на <данные изъяты> долю вышеуказанного недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 (отец истца), после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности умершего ФИО2 на данные объекты недвижимости было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец и его бабушка ФИО1 своевременно подали заявление нотариусу о вступление в наследство после смерти ФИО2, однако свидетельство о праве собственности в порядке наследования нотариус не выдала в связи с тем, что возникла неопределенность с количеством наследников. Нотариус указала, что может выдать свидетельство о праве на наследство по закону только на <данные изъяты> долю в наследстве, поскольку третьим наследником помимо истца и ФИО1 является супруга умершего – ФИО3 Вместе с тем, супруга умершего в наследство не вступила, фактически наследство не приняла, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

ФИО1 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ., но фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, поскольку проживала в указанном доме и содержала данное имущество. Также ей принадлежало на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 и ФИО1 истец продолжает проживать в указанном домовладении, оплачивает коммунальные платежи, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии. ФИО3 и её возможные наследники, если таковые имеются, никаких мер по фактическому принятию наследства не принимали.

В судебном заседании истец Иванченко Е.Д. и его представитель Журман Д.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.

Третье лицо нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками ФИО2 являются мать ФИО1, сын Иванченко Е.Д., супруга ФИО3 Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие»; прав на денежные средства, хранящиеся в АО «Райффайзенбанк».

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 854 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО2 было зарегистрировано за ФИО2 <данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (бабушка истца) умерла, после её смерти наследником, принявшим наследство является истец Иванченко Е.Д., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 854 кв.м., и <данные изъяты> долю вправе общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 с заявлениями о вступлении в наследство обратились Иванченко Е.Д. (сын умершего) и ФИО1 (мать умершего). При этом, свидетельств о праве на наследство по закону им выдано не было в связи с тем, что на момент смерти ФИО2 у него был зарегистрирован брак с ФИО3, которая является его супругой и также наследником первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела №, нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО3 направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, однако ею какие-либо действия по принятию наследства не произведены, заявление о вступлении в наследство либо об отказе во вступлении в наследство не подано.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес Иванченко Е.Д., ФИО3 на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания вместе с умершим по адресу: <адрес>. Факт регистрации в жилом доме является основанием для фактического принятия наследства, доказать иное и признать ФИО3 не принявшей наследство можно только в судебном порядке.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании допрошенная свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, и является соседкой Иванченко Е.Д., который всю свою жизнь проживает по вышеуказанному адресу. Ранее он проживал вместе с отцом и бабушкой, а также супругой отца – ФИО3. ФИО3 злоупотребляла спиртными напитками, много ругалась. После смерти ФИО2 она ушла из данного дома и больше там не появлялась. Иванченко Е.Д. в настоящий момент по-прежнему проживает в <адрес>, содержит его в надлежащем состоянии.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она проживает по <адрес>, в <адрес>, её участок соседний с земельным участком Иванченко Е.Д. Раньше в доме истца проживали его отец с женой и бабушка. ФИО3 часто употребляла спиртные напитки, была в нетрезвом состоянии. После смерти ФИО2 она её не видела.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждено и у суда не вызывает сомнений, что истец Иванченко Е.Д. и его бабушка ФИО1 до её смерти фактически приняли наследство после смерти ФИО2, а его супруга ФИО3 какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга не предпринимала, то есть причитающуюся ей долю в праве на наследство по закону не приняла. Кроме того, ФИО3 в <адрес> имела временную регистрацию по месту пребывания, то есть постоянная регистрация по данному адресу у нее отсутствовала.

Каких-либо иных наследников после смерти ФИО3 не установлено.

Также, после смерти ФИО1 её внук Иванченко Е.Д. помимо принятого им наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, пользуется имуществом, оставшимся после смерти его отца в виде оставшихся <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома (по <данные изъяты> доли Иванченко Е.Д. и ФИО1), принял меры по сохранению данного имущества, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца Иванченко Е.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванченко Е.Д. к Администрации муниципального образования <адрес> об установлении юридического факта непринятия наследства одним из наследников и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования право собственности Иванченко Е.Д. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 854 кв.м., и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 854 кв.м., и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования право собственности Иванченко Е.Д. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 854 кв.м., и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СудьяЛенинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 05.12.2024 г.

УИД 23RS0032-01-2024-001142-59