Иванчук Ирина Анатольевна

УИД: 61RS0013-01-2025-001004-61 Дело № 1-859/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «19» июня 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Кавалеристовой А.И.,

подсудимой Иванчук И.А.,

защитника – адвоката Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванчук И.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Иванчук И.А., в период с 21 апреля 2015 года по 01 декабря 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Иванчук И.А., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-Ф3 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получила при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 21.04.2015 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (УПФР в г. Гуково Ростовской области) (ныне отдел...

Показать ещё

...ение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 03.06.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений УПФР РФ в г. Гуково Ростовской области (ныне отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области) были приняты решения от 22.04.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 08.06.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) (ныне отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области) выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Иванчук И.А. были прекращены с 01.12.2020.

Таким образом, Иванчук И.А. путем обмана, в период времени с 21.04.2015 по 01.12.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, которые были выплачены ей через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» № на открытый на ее имя счет № на общую сумму 805 111 рублей 81 копейка в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 636 524 рубля 42 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 27.03.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 163 587 рублей 39 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 21.04.2015.

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная Иванчук И.А. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Иванчук И.А. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 805 111 рублей 81 копейка, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Иванчук И.А. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Иванчук И.А. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2015 и 03.06.2015 Иванчук И.А. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 27.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Иванчук И.А. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Иванчук И.А. на ее личный счет в банке. Выплаты Иванчук И.А. прекращены решениями от 01.12.2020 и составили: страховая пенсия по инвалидности - 636 524 рубля 42 копейки; ежемесячная денежная выплата - 163 587 рублей 39 копеек; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 805 111 рублей 81 копейка (л.д.33-35).

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 18.02.2025, согласно которого Иванчук И.А. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.120).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 20.02.2025, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Иванчук И.А. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Иванчук И.А. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.118).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Иванчук И.А. для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.17-20).

- протоколом выемки от 24.02.2025, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Иванчук И.А. (л.д.23-25).

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя Иванчук И.А., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Иванчук И.А. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 27.03.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ выписка ПАО «<данные изъяты>» по счету Иванчук И.А. №, из которых видно, что выплаты ОСФР перечислялись Иванчук И.А. на ее счет в банке (л.д.78-97).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого Иванчук И.А. произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 636 524 рубля 42 копейки; ежемесячная денежная выплата - 163 587 рублей 39 копеек; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 805 111 рублей 81 копейка (л.д.8).

- протоколом выемки от 25.02.2025, согласно которого Иванчук И.А. выдала 2 чек-ордера от 24.02.2025 (л.д.63-66).

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством 2 чек-ордера от 24.02.2025, о перечислении Иванчук И.А. ОСФР в счет возмещения ущерба 405 112,00 рублей (л.д.67-70).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Иванчук И.А. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Поскольку действия подсудимой полностью охватываются хищением при получении иных социальных выплат, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак хищения при получении «компенсаций», как излишне вмененные, что в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия Иванчук И.А. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Иванчук И.А. до возбуждения уголовного дела (л.д.10); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Иванчук И.А..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Иванчук И.А., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Иванчук И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Иванчук И.А., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванчук И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

Возложить на Иванчук И.А. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Иванчук И.А. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин

Свернуть