logo

Иванькова Ядвига Константиновна

Дело 2-590/2013 ~ М-553/2013

В отношении Иваньковой Я.К. рассматривалось судебное дело № 2-590/2013 ~ М-553/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дубовской И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иваньковой Я.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иваньковой Я.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-590/2013 ~ М-553/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовская Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Иванькова Ядвига Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тавдинский прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО РЦ Урала
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-323/2022 ~ М-245/2022

В отношении Иваньковой Я.К. рассматривалось судебное дело № 2-323/2022 ~ М-245/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Рудаковской Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иваньковой Я.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иваньковой Я.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2022 ~ М-245/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудаковская Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Иваньков Олег Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тавдинского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванькова Ядвига Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 66RS0№-89

Гражданское дело № 2-323(5)2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 19 мая 2022 года

мотивированное решение от 26 мая 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре Овериной М.М.,

с участием истца Иванькова О.К.,

третьего лица Иваньковой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванькова ФИО9 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иваньков О.К. обратился в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца он вступил в права наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на долю в вправе общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В 1993 году его отец на выделенном земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном под строительство гаражей-стоянок гаражно-строительному кооперативу «Строитель», на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для строительства жилых и общественных зданий», построил гаражный бокс № площадью 25 кв.м. Около 30 лет, до дня смерти, ФИО1 открыто и непрерывно пользовался гаражом для стоянки транспортного средства, хранения запасных частей и принадлежностей к нему, в яме гаража хранил овощи и домашние заготовки, нес расходы по содержанию гаража, производил его ремонт. Правоустанавливающие документы на гаражный бокс отсутствуют. ГСК «Строитель» свою деятельн...

Показать ещё

...ость прекратил. В СОГУП «Областной Центр недвижимости» сведения о принадлежности гаражного бокса отсутствуют. Правовых оснований у нотариуса для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса не имеется. Получить правоустанавливающие документы в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец Иваньков К.В. на исковых требованиях настаивал по доводам указанным в иске. Пояснил, что после смерти отца, вступил в права наследства. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что ФИО1 являлся её супругом, на момент его смерти они находились в разводе. На наследственное имущество ФИО1 она не претендует.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что при жизни ФИО1 на выделенном ему земельном участке в девяностые годы был построен гаражный бокс. Данным гаражом ФИО1 пользовался до дня своей смерти. В настоящее время гаражным боксом пользуется его сын Иваньков О.К.. О правопритязаниях других лиц на гараж ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 построил гараж по <адрес> в 1993 году, постоянно пользовался им, ставил в нем свое транспортное средство, хранил вещи, в яме гаража хранил овощи. После смерти ФИО1 гаражом пользуется его сын. О других лицах претендующих на гараж он не знает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/12 и 1/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; неполученной пенсии в размере 21 367,17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства на наследство по закону. Завещаний не имеется.

Таким образом, исходя из представленных материалов дела, наследником первой очереди наследодателя ФИО1 является его сын ФИО2. Других наследников судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный гаражный бокс, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

По сообщению Тавдинского БТИ, документы о правах на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на здание гаража № по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, годом постройки гаражного бокса является 1993 год, общая площадь 25,0 кв.м.

Судом из пояснений истца ФИО2, подтвержденных показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 установлено, что при жизни наследодатель ФИО1 построил гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №а, на выделенном для этих целей земельном участке, что подтверждено постановлением Главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гаражному строительному кооперативу «Строитель» разрешено строительство 31 гаража-стоянки для индивидуального автотранспорта в районе ГОВД.

В связи со смертью ФИО1 был лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками на построенный гаражный бокс.

В связи со смертью ФИО1 право собственности за ним на спорный гаражный бокс в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано, в связи с чем, суд считает, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, №а, входит в состав наследства после смерти ФИО1

Истцом ФИО2, являющимся наследником первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принявшим наследство после смерти отца ФИО1, в настоящее время заявлены свои наследственные права на спорный гаражный бокс, в связи с чем, он обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно доводам истца ФИО2, он фактически принял наследство после смерти отца в виде спорного гаражного бокса.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, №а.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец Иваньков О.К. является наследником по закону после смерти ФИО1, других наследников судом не установлено, Иваньков О.К. фактически принял наследство, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, №а.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванькова ФИО10 удовлетворить.

Признать за Иваньковым ФИО12 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №а, общей площадью 25,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.

Свернуть
Прочие