Иваночко Анастасия Игоревна

Дело № 2-147/2024

УИД: 27RS0002-01-2023-003451-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи А.А. Бойко, при ведении протокола секретарем О.А. Иголкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газэнергосеть Хабаровск» к Иваночко Наталье Рашидовне, Иваночко Ивану Игоревичу, Иваночко Анастасии Игоревне, Иваночко Игорю Ивановичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газэнергосеть Хабаровск» обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к Иваночко Наталье Рашидовне, Иваночко Ивану Игоревичу, Иваночко Анастасии Игоревне, Иваночко Игорю Ивановичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование указав, что Иваночко Н.Р., Иваночко И.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем они являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО Газэнергосеть «Хабаровск». Совместно с собственниками зарегистрированы Иваночко И.И., Иваночко А.И. В указанном жилом помещении имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчики в установленном порядке не отказывались, газ получали. 16.01.2023г. ответчикам нарочно вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере 99 441,07 руб. 07.10.2023г. сотрудники ООО «Газэнергосеть Хабаровск»...

... с целью приостановления газоснабжения квартиры 10, расположенной по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с тем, что ответчики не допустили работников в квартиру.

Просит обязать Иваночко Наталью Рашидовну, Иваночко Игоря Ивановича, Иваночко Ивана Игоревича, Иваночко Анастасию Игоревну предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа, взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Согласно телефонограмме, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лицу, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно форме 36 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> являются Иваночко Н.Р., Иваночко И.И. Совместно с собственниками жилого помещения зарегистрированы: Иваночко Иван Игоревич (ДАТА.р.), Иваночко Анастасия Игоревна (ДАТАр.), Иваночко Елизавета Игоревна (ДАТА

В соответствии со ст.ст.539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения (газоснабжения) энергоснабжающая (газоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей (внутриквартирного газового оборудования) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В жилом помещении по адресу: <адрес> имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчики в установленном порядке не отказывались, газ получали.

В соответствии с подп.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в обязанности абонента входит оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Между тем, согласно акту сверки задолженности, по состоянию на октябрь 2023 года у ответчиков имеется задолженность в размере 110 781,47 руб.

В соответствии с подп.«в» п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующем случае: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что во исполнение вышеуказанных Правил 16.10.2023г. истцом было вручено уведомление ответчику Иваночко И.И. о предстоящей приостановке поставки газа.

Таким образом, обязательство, предусмотренное п.46 Правил, ООО «Газэнергосеть Хабаровск» исполнило надлежащим образом.

Приостановить газоснабжение жилого помещения ответчиков не представилось возможным в связи с отказом в допуске сотрудников ООО «Газэнергосеть Хабаровск», что подтверждается актом от 07.10.2023г.

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Статьей 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом с достоверностью установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за поставленный газ, поэтому для проведения работ по приостановлению газоснабжения сотрудникам газоснабжающей организации необходимо иметь доступ в жилое помещение, пользователями которого являются ответчики и которые тем самым чинят препятствия в доступе в свое жилье.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, обращениями в адрес ответчиков, уведомлениями, актом, имеющимися в материалах дела.

Судом также установлено, что неоднократные попытки обратиться к собственникам жилого помещения - <адрес> просьбой предоставить доступ в жилое помещение оставлено без удовлетворения, поскольку собственники помещения своими действиями (отказом в допуске в свою квартиру) отказываются предоставить доступ, тогда как статьями 304, 305 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с отказом собственников <адрес> в обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа в квартире ответчиков, ООО «Газэнергосеть Хабаровск» невозможно надлежащим образом осуществить функции.

Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд, установив выявленные нарушения со стороны ответчиков, приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газэнергосеть Хабаровск» к Иваночко Наталье Рашидовне, Иваночко Ивану Игоревичу, Иваночко Анастасии Игоревне, Иваночко Игорю Ивановичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,-удовлетворить.

Возложить обязанность на Иваночко Наталью Рашидовну ДАТА года рождения, Иваночко Игоря Ивановича ДАТА рождения, Иваночко Ивана Игоревича ДАТА года рождения, Иваночко Анастасию Игоревну ДАТА года рождения предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» (№) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа.

Взыскать солидарно с Иваночко Натальи Рашидовны, Иваночко Игоря Ивановича, Иваночко Ивана Игоревича, Иваночко Анастасии Игоревны в пользу ООО «Газэнергосеть Хабаровск» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 30 января 2024 года.

Судья (подпись)

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья А.А. Бойко

Подлинник заочного решения подшит в дело № 2-147/2024 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

секретарь О.А. Иголкина