logo

Иванов Аскалон Николаевич

Дело 5-21/2015

В отношении Иванова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-21/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхневилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Лазаревым П.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верхневилюйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарев Петр Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу
Иванов Аскалон Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.7 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

19 марта 2015 год с. Верхневилюйск

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Лазарев П.В., при секретаре Павловой Т.А., с участием представителя лица И сына, привлекаемого к административной ответственности – И,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ поступившее из Управления ФС по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по РС(Я) в отношении И, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

На судебное заседание надлежаще уведомленный представитель Управления ФС по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по РС(Я) не явился, заместитель руководителя Управления З направил ходатайство о рассмотрении настоящего дела без их участия, в связи с невозможностью выезда, суд руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ удовлетворил ходатайство З и приступил к рассмотрению дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. и запроса о предоставлении информации правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ. исх. письмо № Управления Россельхознадзора по РС(Я), И не представил информацию и правоустанавливающие документы по земельному участку сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящемуся по адресу <адрес>». Запрос был направлен заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. и получен И ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. согласно приказу Управления Россельхознадзора по РС(Я) от 26.06.2014г. № 355 «О проведении обследования земель сельскохозяйственного назначения и земельных участков сельскохозяйственного использования в составе поселений» выявлен факт не использования земельного участка, в Верхневилюйском улусе, <адрес> в ур. «Сыкымда» с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный И для сенокошения. В момент осмотра земельный участок был не вспахан, для ведения сельскохозяйственного производства не используется. Сенокошение, выпас скота, агротехнические и агрохимические мероп...

Показать ещё

...риятия не проводятся, наблюдается зарастание сорными растениями, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель И факты, изложенные в протоколе подтвердил и пояснил. что его отцу И данный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. для сенокошения на участке Сыкымда на территории Тамалаканского наслега был выделен земельным комитетом администрации МР Верхневилюйского улуса в ДД.ММ.ГГГГ г.г. на праве пожизненного наследования, надлежащие документы на это имеются. Он признает вину отца, что его отец И не предоставил об этом необходимую информацию представителю Россельхознадзора и не смог выехать в <адрес> при оформлении протокола об административном правонарушении.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив приложенные к протоколу материалы, находит факт не предоставления И сведений, (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, полностью доказанным собранными материалами.

Так, судьёй изучены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление об осмотре земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № о проведении обследования земель сельскохозяйственного назначения и земельных участков сельскохозяйственного использования в составе поселений, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № №, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., запрос И от ДД.ММ.ГГГГ. №, информацию об отслеживании почтовых отправлений, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление о направлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №

Изучив и проанализировав все представленные доказательства судья находит, что в бездействии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), сведений(информации) представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу), таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев прямо указанных в КоАП РФ, тем самым И не исполнил законное требование инспектора Управления Россельхознадзора РС\Я о предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Судья, при назначении меры административного наказания учитывая смягчающие ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя И: полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отягчающих вину обстоятельств судья не нашёл.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь И, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), сведений(информации) представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу), таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев прямо указанных в КоАП РФ назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 100 (сто)рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по РС(Я) (Россельхознадзор по РС(Я),

ИНН 1435157520, КПП 143501001,

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002,

наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я),

БИК: 049805001, код бюджетной классификации: 08111625060016000140,

Код ОКТМО 98701000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья Лазарев П.В.

Свернуть
Прочие