logo

Иванов Константин Борисова

Дело 2-217/2017 ~ М-219/2017

В отношении Иванова К.Б. рассматривалось судебное дело № 2-217/2017 ~ М-219/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Пестриковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова К.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-217/2017 ~ М-219/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ижемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестриков В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Иванов Константин Борисова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с/п "Щельяюр"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Север строй"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-217/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 28 декабря 2017 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску: Иванов К.Б. к администрации сельского поселения «Щельяюр» и ООО «Север строй» о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванов К.Б. обратился в суд с иском администрации сельского поселения «Щельяюр» и ООО «Север строй» о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что является владельцем недвижимого имущества - нежилого здания общей площадью 122,5 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В виду того, что правоустанавливающие документы на объект отсутствуют, что препятствует истцу в регистрации права, истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание общей площадью 122,5 кв.метров, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Иванов К.Б. на исковых требованиях настаивает, пояснив, что приобрел данное помещение по договору купли-продажи у ООО «Север строй» за 100.000 рублей, является добросовестным приобретателем, здание передано по акту и используется им с ДД.ММ.ГГГГ. Спора по зданию нет.

Представитель администрации сельского поселения «Щельяюр» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика ООО «Север строй» в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходата...

Показать ещё

...йстве просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Север строй», с исковыми требованиями истца согласен.

Суд, заслушав истца Иванов К.Б. и исследовав представленные материалы приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Договор купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю (часть 1 статьи 458 ГК РФ). Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (часть 1 статьи 302 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом Иванов К.Б. и представителем ООО «Север строй», истцом приобретен объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью 122,5 кв.метров, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. л.д.5.

На основании акта приема-передачи приобретенное истцом имущество передано истцу Иванов К.Б., которым уплачены денежные средства в размере 100.000 рублей, что подтверждается квитанцией № к приходному кассовому ордеру и актом приема-передачи недвижимого имущества. л.д.6-7.

Факт приобретения истцом объекта недвижимости и владение при продаже объектом недвижимости ООО «Север строй» подтверждается письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, представителя ООО «Север строй» ФИО5, другими материалами дела и кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается.

Спора по указанному в исковом заявлению объекту со стороны других лиц нет.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми и у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, поскольку факт приобретения истцом объекта недвижимого имущества - нежилого здания общей площадью 122,5 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается материалами дела и истец является добросовестным приобретателем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью 122,5 кв.метров, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванов К.Б. удовлетворить.

Признать за Иванов К.Б. право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью 122,5 кв.метров, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков

Свернуть
Прочие