logo

Иванов Рустам Адельевич

Дело 2а-7528/2022 ~ М-5374/2022

В отношении Иванова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7528/2022 ~ М-5374/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7528/2022 ~ М-5374/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Одинцовский городской прокурор Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Иванов Рустам Адельевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 7
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 2а-7528/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 08 июля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Одинцовского городского прокурора Московской области к ФИО6 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор АДРЕС обратился в суд с административным иском к административному ответчику о прекращении действия права управления транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденного водительским удостоверением №.

Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F 12.2). 22.01.2021г. ответчику ОГИБДД УМВД по Одинцовскому городскому округу выдано водительское удостоверение №, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1», на срок действия до 23.01.2031г.

Прокурор в судебное заседание явился, поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которо...

Показать ещё

...му оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из почтовой корреспонденции установлено, что почтовые извещения с указанием времени и места судебного заседания не были вручены административному ответчику по причинам, зависящим от адресата – истек срок хранения.

Таким образом, сторона административного ответчика была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, следовательно причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в силу ст. ст. 14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 находится на диспансерном наблюдении в Филиале № ГБУЗ «Московский .....» с ДД.ММ.ГГГГ. диагнозом «.....

22.01.2021г. административному ответчику ОГИБДД УМВД по Одинцовскому городскому округу выдано водительское удостоверение №, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1», сроком действия до 23.01.2031г.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией/выздоровлением - коды заболеваний по МКБ-10:F10-F16, F18, F19) включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Кроме того, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления авто- и мототранспортными средствами.

Алкоголизм — заболевание, разновидность токсикомании, характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него. Алкоголизм характеризуется потерей контроля над количеством выпиваемого алкоголя, ростом толерантности к алкоголю (нарастание доз спиртного, требующихся для достижения удовлетворения), абстинентным синдромом (похмельем), токсическим поражением органов, а также провалами памяти на отдельные события, происходившие в период опьянения.

Наркоманией называется группа заболеваний, которые проявляются влечением к постоянному приему в возрастающих количествах наркотических средств вследствие стойкой психической и физической зависимости от них с развитием абстиненции при прекращении их приема.

Правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» установлен Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с п. 12 Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие подтверждённой стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «..... в числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; не менее года подтверждённой стойкой ремиссии у больных с диагнозом .....» (.....); если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры.

По информации ГБУЗ МО «АДРЕС клинический наркологический диспансер» Филиал № административный ответчик состоит на диспансерном учете менее трех лет, имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

В силу требований статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ранее не выявлявшиеся медицинские ограничения к управлению транспортными средствами.

Таким образом, управление мото- и автотранспортными средствами гражданином, состоящим на учете у врача-нарколога с соответствующим диагнозом, тем самым, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Одинцовского городского прокурора АДРЕС и прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденного водительским удостоверением ..... от 21.01.2021г.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Одинцовского городского прокурора Московской области к ФИО7 о прекращении действия права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденного водительским удостоверением № от 21.01.2021г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин

Свернуть
Прочие