Иванов Рустам Адельевич
Дело 2а-7528/2022 ~ М-5374/2022
В отношении Иванова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7528/2022 ~ М-5374/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 2а-7528/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 08 июля 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Мойсове А.И.,
с участием прокурора Подсветова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Одинцовского городского прокурора Московской области к ФИО6 о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Одинцовский городской прокурор АДРЕС обратился в суд с административным иском к административному ответчику о прекращении действия права управления транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденного водительским удостоверением №.
Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F 12.2). 22.01.2021г. ответчику ОГИБДД УМВД по Одинцовскому городскому округу выдано водительское удостоверение №, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1», на срок действия до 23.01.2031г.
Прокурор в судебное заседание явился, поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которо...
Показать ещё...му оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Из почтовой корреспонденции установлено, что почтовые извещения с указанием времени и места судебного заседания не были вручены административному ответчику по причинам, зависящим от адресата – истек срок хранения.
Таким образом, сторона административного ответчика была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, следовательно причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд в силу ст. ст. 14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 находится на диспансерном наблюдении в Филиале № ГБУЗ «Московский .....» с ДД.ММ.ГГГГ. диагнозом «.....
22.01.2021г. административному ответчику ОГИБДД УМВД по Одинцовскому городскому округу выдано водительское удостоверение №, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1», сроком действия до 23.01.2031г.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией/выздоровлением - коды заболеваний по МКБ-10:F10-F16, F18, F19) включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Кроме того, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления авто- и мототранспортными средствами.
Алкоголизм — заболевание, разновидность токсикомании, характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него. Алкоголизм характеризуется потерей контроля над количеством выпиваемого алкоголя, ростом толерантности к алкоголю (нарастание доз спиртного, требующихся для достижения удовлетворения), абстинентным синдромом (похмельем), токсическим поражением органов, а также провалами памяти на отдельные события, происходившие в период опьянения.
Наркоманией называется группа заболеваний, которые проявляются влечением к постоянному приему в возрастающих количествах наркотических средств вследствие стойкой психической и физической зависимости от них с развитием абстиненции при прекращении их приема.
Правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» установлен Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.
В соответствии с п. 12 Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие подтверждённой стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «..... в числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; не менее года подтверждённой стойкой ремиссии у больных с диагнозом .....» (.....); если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры.
По информации ГБУЗ МО «АДРЕС клинический наркологический диспансер» Филиал № административный ответчик состоит на диспансерном учете менее трех лет, имеет противопоказания к управлению транспортным средством.
В силу требований статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ранее не выявлявшиеся медицинские ограничения к управлению транспортными средствами.
Таким образом, управление мото- и автотранспортными средствами гражданином, состоящим на учете у врача-нарколога с соответствующим диагнозом, тем самым, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Одинцовского городского прокурора АДРЕС и прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденного водительским удостоверением ..... от 21.01.2021г.
Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Одинцовского городского прокурора Московской области к ФИО7 о прекращении действия права управления транспортным средством – удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденного водительским удостоверением № от 21.01.2021г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Селин
Свернуть