Рахманов Константин Михайлович

Дело № 66RS0003-01-2024-007656-88

Производства № 2-1137/2025

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахманова Константина Михайловича к фонду «Стенограффия» о ликвидации организации,

установил:

Рахманов К. М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является заинтересованным лицом в ликвидации фонда, поскольку является учредителем, председателем правления и наделен полномочиями по ликвидации фонда.

В период с 2019 г. по 2023 г. фонд не осуществлял какой-либо экономической деятельности, на баланс не поступали денежные средства или имущество. Осуществление деятельности фонда невозможно, в связи недостаточностью для осуществления его целей имущества, что подтверждается бухгалтерским балансом.

В связи с изложенным, истец просит ликвидировать фонд «Стенограффия», ОГРН 1156600001502; возложить обязанность на Рахманова К. М. по осуществлению ликвидации фонда в установленном порядке.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца и третьего лица ГУ Минюст РФ по Свердловской области поступили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, причины неявки остальных лиц, участвующих в деле неизвестны, об уважительных причинах неявки суду ...

...не сообщено. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Высший коллегиальный орган фонда избирает единоличный исполнительный орган фонда (председателя, генерального директора и т.д.) и может назначить коллегиальный исполнительный орган фонда (правление) (п.2 ст. 123.19 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, фонд «Пульс Родины» зарегистрировано ГУ Министерства юстиции РФ по Свердловской области 17.06.2015 за номером 1156600001502.

Единственным учредителем и председателем утвержден Рахманов К. М. (протокол от 27.04.2015).

В соответствии с положениями Устава, фонд является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной физическим лицом на основе добровольных имущественных взносов.

В силу пп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Также, в соответствии с разъяснениями п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ).

Согласно решению правления, в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления своих уставных целей, невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований, учредителем принято решение о наделении полномочий на закрытие (ликвидацию) юридического лица.

Из представленных документов: бухгалтерский баланс, отчет об использовании средств, годовой отчетности следует, что денежные средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, какое-либо имущество отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации Фонда, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора фонда суд полагает необходимым возложить обязанности по ликвидации фонда «Стенограффия» на его учредителя Рахманова К. М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рахманова Константина Михайловича к фонду «Стенограффия» о ликвидации организации - удовлетворить.

Ликвидировать фонд «Стенограффия» (ИНН 6670318142, ОГРН 1156600001502).

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации фонда «Стенограффия» (ИНН 6670318142, ОГРН 1156600001502) на Рахманова Константина Михайловича (паспорт *** № ***) в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. А. Маркова