logo

Шамин Антон Валерьевич

Дело 12-164/2016

В отношении Шамина А.В. рассматривалось судебное дело № 12-164/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 ноября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Новоградской В.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаминым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-164/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Пожарский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоградская В.Н.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
21.12.2016
Стороны по делу
Шамин Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 12-164/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск 21 декабря2016 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,

рассмотрев жалобу начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 25.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Шамина ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 25.10.2016г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Шамина А.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что в действиях Шамина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законное требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области законодательства о налогах и сборах. Следовательно, прекращая производство по делу в отношении Шамина, мировой судья неверно истолковал нормы Кодекса об административных правонарушениях ...

Показать ещё

...РФ.

Шамин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Проверив материалы дела, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 2 по Приморскому краю на имя Шамина А.В. направила требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2015г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 17 час. 00 мин.

В установленный в требовании срок декларация по налогу на доходы физических лиц по форме N 3-НДФЛ за 2015г. не была представлена, в связи с чем, в отношении Шамина А.В. составлен протокол об административном правонарушении от 20.09.2016 г. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел выводу о том, что невыполнение требования о предоставлении налоговой декларации в установленный срок образует состав иного правонарушения, требование о явке в налоговый орган Шамину не предъявлялось.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица при продаже имущества, находившегося в их собственности менее трех лет, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок и порядок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за истекший год определен Налоговым кодексом Российской Федерации. Между тем требованием от 22.07.2016 г. Межрайонной ИФНС России № 2 по Приморскому краю фактически установлен дополнительный срок для предоставления указанного вида декларации, что Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. За непредставление соответствующей декларации в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают выводов мирового судьи об отсутствии в действиях Шамина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 25.10.2016 г. в отношении Шамина ФИО5 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Новоградская В.Н.

Свернуть
Прочие