Иванов Степан Афанасьевич

Дело № 2-366/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 28 ноября 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой П.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к Местниковой О. А., Иванову С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (далее по тексту – АО ФАПК «Туймаада») обратилось в суд с иском к Местниковой О.А. и Иванову С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ГУП ФАПК «Туймаада» и ответчиком Местниковой О.А. был заключен договор целевого беспроцентного займа №(п) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГУП ФАПК «Туймаада» обязался выдать ответчику целевой заем в размере 300000 рублей на строительство или приобретение жилья. В обеспечении договора целевого займа заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым С.А. Договором поручительства установлена солидарная ответственность по обязательствам заемщика – Местниковой О.А. ГУП ФАПК «Туймаада» полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 291000 рублей. Займ выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа осуществляется равными ежеквартальными долями согласно графику возврата займа. Предусмотрена единовременная комиссия при выдаче займа в размере <данные изъяты>% от предоставляемой суммы займа, что составляет 9000 рублей. Ответчик произвел частичное погашение займа на общую сумму 60000 рублей, в том числе за 2-й квартал 2015 года. Ответчик в нарушение ст. 810 ГК РФ не произвел своевременный возврат займа по...

... договору. Уведомление о досудебном решении вопроса ответчики оставил без ответа. ДД.ММ.ГГГГ ГУП ФАПК «Туймаада» реорганизовано в АО ФАПК «Туймаада». На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору целевого займа в размере 311085 рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6311 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия и с просьбой об утверждении мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 153, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, а также условия заключенного между сторонами мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 39, ст. 153.8, 173, ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения допускается на любой стадии производства по гражданскому делу.

Как следует из представленных документов, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого пришли к согласию о прекращении судебного спора по указанным в соглашении условиям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соглашение подписано представителем истца, которому предоставлены полномочия по заключению мировых соглашений и лично ответчиками, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом Финансовая агропромышленная компания «Туймаада», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Ефремова П. С., действующего на основании Устава, с одной стороны и Местниковой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС (Я) в <адрес>), Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйским ОВД РС (Я)), с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Ответчики», являющиеся сторонами по делу по исковому заявлению Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» о взыскании задолженности по договору займа, в целях урегулирования задолженности по договору целевого займа №(п) от ДД.ММ.ГГГГ и устранения судебного спора по делу №, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Ответчики признают, что задолженность по договору целевого займа №(п) от ДД.ММ.ГГГГ, на текущую дату перед Истцом составляет 311085 (триста одиннадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 04 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей и начисленные пени в размере 71085 (семьдесят одна тысяча восемьдесят пять) рублей 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны пришли к соглашению уменьшить размер пени на 31085 рублей 04 копейки до 40000 (сорока тысяч) рублей.

3. Ответчики обязуются погасить сумму задолженности по основному долгу в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей, в следующие сроки:

4. Ответчики обязуются возместить пени в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 6311 (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчики перечисляют денежные средства на банковский счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

6. Ответчик подтверждают. Что им известно о том, что в силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

7. В случае не перечисления Ответчиками денежных сумм, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о досрочном взыскании задолженности.

8 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересов других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в суд.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к Местниковой О. А., Иванову С. А. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров