Иванов Викто Иванович
Дело 2-2000/2014 ~ М-1963/2014
В отношении Иванова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2000/2014 ~ М-1963/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2000\14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 декабря 2014г. г. Уфа
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов В.И. к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец Иванов В.И. обратился в суд с приведенным выше иском, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в ОАО СК «Альянс» согласно Правилам ОСАГО по регулированию убытка, через 30 дней после сдачи всех документов, произведена выплата страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда г. Уфа взыскано с ОАО СК «Альянс» в пользу Иванов В.И. сумма страхового возмещения. 93872,41 руб. В связи с чем на основании ст. 13 Закона ОСАГО с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76975,37 руб.
Просит взыскать с ОАО «Альянс» в пользу Иванов В.И. неустойку в размере 76975,37 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя 8000 руб.
На судебное заседание истец, представитель ответчика, не явились при надлежащем извещении, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Манаков С.В., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера 1\75 ставки рефинансирования - 29568 руб....
Показать ещё..., штраф в размере 50 % от присужденной суммы и расходы за юридические услуги 8 000 руб.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взыскана с открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» в пользу Иванов В.И. сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере 93 872,41 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4 000 рублей, штраф в размере 48936,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности 900 рублей, почтовые расходы в размере 294,66 рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО6: автогрейдер № под управлением последнего, принадлежащего Лебяжинскому ДРСУ на праве собственности, при подачи задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. В отношении ФИО6 было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что за нарушение требований ПДД в данном случае не предусмотрена административная ответственность. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем истец обратился в страховую компанию ОАО СК «Альянс» за выплатой страхового возмещения.
Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения, ОАО СК «Альянс» перечислил взысканные суммы по решению суда ДД.ММ.ГГГГ г.
Исходя из части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации), в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.
Направление потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате либо частичная выплата страхового возмещения в случае последующего их признания необоснованными, в том числе при взыскании страхового возмещения в большем объеме, чем это сделал страховщик, не освобождает последнего от выплаты неустойки по истечении сроков, предусмотренных п. 2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по день фактического исполнения обязательства.
Иное толкование закона означало бы, что основной обязанностью страховщика является направление потерпевшему мотивированного отказа в выплате страхового возмещения независимо от того, являются ли такие действия правомерными.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему (абзац 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от дата N 40-ФЗ и абзац 3 пункта 70 Правил).
Судом установлено, что заявление истцом в страховую компанию направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в течение 30 дней со дня получения заявления о страховой выплате подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.
Ставка рефинансирования Банка России на указанную дату составила 8,25 процентов годовых.
Размер неустойки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (224 дн.) составляет:
Ставка рефинансирования ЦБ РФ / 75 х страховая сумма х кол-во дней просрочки
8,25 % / 75 х 120000 руб. х 224 дн. = 29568 руб.
Таким образом, с ОАО страховая компания «Альянс» в пользу Иванов В.И. подлежит взысканию неустойка 29568 руб.,
Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Размер штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, взыскиваемого с Ответчика в пользу Истца, составляет 29568 руб./2, всего 14 784 руб.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности) и считает возможным удовлетворить оплату услуг представителя в размере 8000,00 руб.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований о взыскании неустойки и в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составит 1087,04 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Иванов В.И. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» в пользу Иванов В.И. неустойку 29568 руб., штраф в размере 14 784 расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1087,04 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы.
Судья: А.В. Салишева
Свернуть