Иванова Алеся Витальевна
Дело 2-294/2015 ~ М-122/2015
В отношении Ивановой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-294/2015 ~ М-122/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кондратьевым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2015 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием истца Афанасьева В.В., действующего в своих интересах и в интересах истца Салатковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294 по иску Афанасьева В.В., Салатковой Г.С. к Афанасьевой Т.П., Ивановой А.В., Зябликовой Э.В., Афанасьеву В.А., Афанасьевой Г.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону,
установил:
Афанасьев В.В. и Салаткова Г.С. обратились в суд с вышеназванным иском.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли родной брат Афанасьева В.В. - ФИО2 и отец Салатковой Г.С. - ФИО6 соответственно.
После смерти ФИО2 и ФИО6 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его: дочери Зябликова Э.В. и Иванова А.В., отец Афанасьев В.А. и мать Афанасьева Г.Г., которые отказались от принятия наследства.
Наследником второй очереди после смерти ФИО2 является его брат истец по делу Афанасьев В.В.
Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является его дочь Салаткова Г.С.
В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец Афанасьев В.В. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, истец Салаткова Г.С. после смерти ФИО6 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанной дол...
Показать ещё...и спорной квартиры, похоронила отца, приняла меры к сохранности спорной квартиры, а также несла расходы по её содержанию.
Истцы Афанасьев В.В. и Салаткова Г.С. просят признать за ними право собственности за каждым на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Определить право долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым: Афанасьевой Т.П., Ивановой А.В., Зябликовой Э.В., Афанасьевым В.В., Салатковой Г.С.
В судебном заседании истец Афанасьев В.В. иск поддержал, просил удовлетворить.
Истец Салаткова Г.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы истцу Афанасьеву В.В., доверила представлять свои интересы Афанасьеву В.В., который в её интересах иск поддержал.
Ответчики Афанасьева Т.П., Иванова А.В., Зябликова Э.В., Афанасьев В.А., Афанасьева Г.Г. в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, были извещены надлежащим образом, не явились. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, в совместную собственность ФИО2, Афанасьевой Т.П., Афанасьевой (Ивановой) А.В., Афанасьевой (Зябликовой) Э.В. и ФИО6 передана квартира № в <адрес> (л.д. 12, 13).
В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выпиской из домовой книги (л.д. 18, 52).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выпиской из домовой книги (л.д. 16, 52).
После смерти ФИО6 и ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти каждого.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО6 в соответствии со статьей 1142 ГК РФ является его дочь – Салаткова Г.С. (л.д. 20, 33, 21, 34).
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются его: дочери – Зябликова (Афанасьева) Э.В. и Иванова (Афанасьева) А.В., родители: отец Афанасьев В.А. и мать Афанасьева Г.Г. (л.д. 58, 68, 69, 70, 71, 72, 67)., которые отказались от принятия наследства, что подтверждается соответствующими заявлениями в наследственном деле, приобщенными к материалам данного гражданского дела (л.д. 59, 60, 61, 62).
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО2 является его полнородный брат Афанасьева В.В. (л.д. 14, 15).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом срок истец Салаткова Г.С. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, наследственное дело не заводилось (л.д. 80), однако фактически приняла спорное наследственное имущество, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, предприняла меры к его сохранности, в том числе поручила Афанасьеву В.В. следить состоянием спорной квартиры и оплачивать расходы на ее содержание, предоставляя денежные средства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что истец Салаткова Г.С. фактически приняла наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку предприняла меры к его сохранности, передав Афанасьеву В.В. ключи от данной квартиры и поручив следить за ней, а также оплачивать расходы на ее содержание.
Показания данных свидетелей соответствуют объяснением истца, письменным доказательствам. Оснований ставить под сомнение их показания, у суда не имеется.
Из наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО2 следует, что истец Афанасьев В.В. принял наследство, после смерти своего брата, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением для оформления наследственных прав (л.д. 58).
Суд отмечает, что истец Салаткова Г.С. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,
С учетом изложенного, суд признает требования истцов о признании права собственности за каждым на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным установить право долевой собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры за каждым: Афанасьевой Т.П., Ивановой А.В., Зябликовой Э.В., Салатковой Г.С. и Афанасьевым В.В.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Афанасьева В.В., Салатковой Г.С. к Афанасьевой Т.П., Ивановой А.В., Зябликовой Э.В., Афанасьеву В.А., Афанасьевой Г.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Определить право долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьевой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой (Афанасьевой) А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зябликовой (Афанасьевой) Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Салатковой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону за каждым на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Копию вступившего в законную силу решения суда в течение трех дней направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 05 марта 2015 года.
Председательствующий
Свернуть