Иванова Анна Халильевна
Дело 2-233/2020 ~ М-214/2020
В отношении Ивановой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-233/2020 ~ М-214/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аларском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Н.Ю. Шапхаевой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой А.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2020 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю.,
при секретаре Зугеевой Е.В., с участием представителя истца помощника прокурора Матханова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2020 по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ивановой Наталье Михайловне об обязании оборудовать гостиницу «У Дашеньки», расположенную по адресу: Аларский район, п. Кутулик, ул. Советская, 99, средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции), в срок до 01.10.2020,
установил:
прокурор Аларского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Ивановой Н.М., указав в обоснование, что 14.04.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации №447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов. Пунктом 18 требований установлено, что все гостиницы независимо от установленной категории опасности оборудуются в том числе, средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции). Прокуратурой Аларского района проведена проверка соблюдения законодательства по противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что между ИП Ивановой Н.М. и ИАХ 11.04.2018 заключен договор аренды здания, расположенного по адресу: Иркутская область, Аларский район, п. Кутулик, ул. Советская, 99, площадью 442,9 кв.м., в соответствии с которым ИАХ передает ИП Ивановой Н.М. во временное пользование (аренду) здание. ИАХ является собственником здания на основании договора купли-продажи имущества от 28.02.2018, зарегистрированного в Управлении федерально...
Показать ещё...й службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 10.04.2018 за регистрационным <Цифры изъяты>. С февраля 2019 года здание используется в качестве гостиницы «У Дашеньки». Гостиница не оборудована средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции).
В судебном заседании прокурор Матханов В.Н. подержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Иванова Н.М. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования прокурора признает.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.
Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно части 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Аларского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Иванову Наталью Михайловну (ИНН 850100194667, ОГРН 310385111800065) оборудовать гостиницу «У Дашеньки», расположенную по адресу: Аларский район, п. Кутулик, ул. Советская, 99, средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции), в срок до 01.10.2020.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Натальи Михайловны государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования «Аларский район».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
<Данные изъяты>.
Председательствующий Н.Ю. Шапхаева
Свернуть