Иванова Эльвира Вениаминовна
Дело 5-633/2021
В отношении Ивановой Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-633/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Щелчковым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-633/2021
УИД 16RS0001-01-2021-002000-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2021 года с. Малая Пурга УР
Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной, незамужней, никого на иждивении не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты в нарушение п. 4 Постановления кабинета министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года № 208 (редакция от 28.05.2021 года) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой короновирусной инфекции», изданного во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находилась в общественном месте в магазине «Находка» расположенном по адресу <адрес>, без маски или иного изделия, её заменяющего.
Иванова Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 Постановления кабинета министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года № 208 (редакция от 12.05.2020 года) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой короновирусной инфекции» постановлено с 12 мая 2020 года запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в трансп...
Показать ещё...ортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина Ивановой Э.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается объяснениями Ивановой Э.В., фотоматериалами и иными материалами дела.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в объяснениях Ивановой Э.В. обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалами и иными материалами дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина Ивановой Э.В. доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и возраст правонарушителя, ее пол, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности и на условия жизни ее семьи, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, впервые, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает возможным назначить Ивановой Э.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванову Э. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Щелчков
СвернутьДело 5-1395/2021
В отношении Ивановой Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-1395/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело №5-1395/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Агрыз РТ 9 августа 2021 года
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Эльвиры Вениаминовны,
УСТАНОВИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Э.В. были направлены для рассмотрения в Агрызский районный суд Республики Татарстан.
При составлении протокола об административном правонарушении Иванова Э.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства.
Согласно материалам дела Иванова Э.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 29.5 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения ходатайства, в том числе указанных в п.п. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» из материалов дела не усматривается.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, а материалы дела направлению по подсудности по месту её жительства лица, в отношении которого ведется производство.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 с...
Показать ещё...т. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Эльвиры Вениаминовны, передать на рассмотрение по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Закиров А.Ф.
Свернуть