Иванова Елена Викторовны

Дело 12-105/2021

УИД: 48MS0039-01-2021-001201-76

РЕШЕНИЕ

город Липецк 31 мая 2021 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев жалобу Лазаренко Людмилы Ивановны и протест прокурора Советского района г. Липецка на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазаренко Людмилы Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 18 марта 2021 года Лазаренко Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

25 марта 2021 года Лазаренко Л.И. в Советский районный суд г. Липецка подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 18 марта 2021 года.

26 марта 2021 года на указанное постановление мирового судьи прокурором Советского района г. Липецка в Советский районный суд г. Липецка принесен протест.

В судебном заседании Лазаренко Л.И. и ее защитник – Горбунов В.Н. жалобу поддержали, просили отменить постановление о привлечении Лазаренко Л.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что Лазаренко Л.И. 18 января 2021 года дорожно-транспортное...

Показать ещё

... происшествие не совершала, в указанное в протоколе об административном правонарушении время находилась дома, на принадлежащем ей автомобиле Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № отсутствуют повреждения и следы ремонтных воздействий. Лазаренко Л.И. также пояснила, что данным автомобилем пользуется только она.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Ильин А.М. протест поддержал, ссылаясь на то, что дело рассмотрено с нарушением принципа презумпции невиновности.

Представитель потерпевшей ФИО6 – Глебова А.Г. возражала против удовлетворения жалобы с протестом, полагала, что Лазаренко Л.И. обоснованно привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывала, что транспортное средство Хендай Элантра, гос.рег.знак № находится у нее (Глебовой А.Г.) в пользовании. 18 января 2021 года в 16 часов 30 минут она припарковала данный автомобиль возле многоквартирного дома 131 по ул. Московской в г. Липецке, в котором проживает со своей семьей. В тот же день в 19 часов 53 минуты, проходя мимо своего автомобиля, она обратила внимание на припаркованный рядом автомобиль марки Мицубиси Эклипсе Кросс, белого цвета, в гос.рег.знаке которого она запомнила только цифры №. Около 20 часов на ее автомобиле сработала сигнализация (датчик удара), на улицу она не выходила, машину не осматривала. Поздно вечером супруг, возвращаясь с работы, осмотрел автомобиль, обнаружил повреждения на заднем бампере слева - со стороны где, был припаркован автомобиль Мицубиси Эклипсе Кросс, что также следует из видеозаписи камер наружного наблюдения.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей.

В ходе рассмотрения жалобы было опрошено должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку Токарев А.С., который пояснил, что он по настоящему делу проводил административное расследование. В ходе расследования произведена выборка транспортных средств марки Мицубиси Эклипсе Кросс, белого цвета, зарегистрированных на территории Липецкой области, по базе ФИС-М ГИБДД, среди которых автомобиль с гос.рег.знак №, зарегистрированный за Лазаренко Л.И. Именно эти цифры (№ в гос.рег.знаке им (сотрудникам ГИБДД) сообщил водитель повреждённого автомобиля Хендай Элантра, гос.рег.знак № – Глебова А.Г. Также из видеозаписи, установленной на многоквартирном доме 131 по ул. Московской в г. Липецке, было установлено, что автомобилем Мицубиси Эклипсе Кросс 18 января 2021 года в 20 часов 20 минут в момент дорожно-транспортного происшествия управляла женщина. На момент осмотра 27 января 2021 года транспортного средства Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № на нем отсутствовали повреждения.

Также в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, знакомая Лазаренко Л.И. и соседка Глебовой А.Г., которая не смогла вспомнить, когда к ней в последнее время приезжала Лазаренко Л.И.

Выслушав участвующих при рассмотрении жалобы лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, согласно которому водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения, под дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

Основанием для привлечения Лазаренко Л.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили установленные из протокола об административном правонарушении и других материалов дела обстоятельства о том, что 18 января 2021 года в 20 часов 20 минут по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д. 131, водитель Лазаренко Л.И., управляя транспортным средством Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № в нарушение пункта Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 января 2021 года с приложением; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Глебовой А.Г. от 19 января 2021 года, 18 февраля 2021 года и ее объяснениями, данными в суде; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Дедяева Д.Н. от 19 января 2021 года; результатами выборки транспортных средств марки Мицубиси Эклипсе Кросс, белого цвета, зарегистрированных на территории Липецкой области, по базе ФИС-М ГИБДД; карточкой учета транспортного средства Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак №; актом осмотра транспортного средства Хендай Элантра, гос.рег.знак №; фотоматериалами информационной системы «Поток плюс»; видеозаписью; определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от 18 марта 2021 года; объяснениями Лазаренко Л.И., данными в суде, в той части, в которых она указывает, что одна управляет транспортным средством Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № и 18 января 2021 года она использовала данный автомобиль; полисом добровольного страхования транспортного средства серии №; страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод Лазаренко Л.И. о том, что она административное правонарушение не совершала, проверялся мировым судьей в ходе производства по делу и обоснованно был признан несостоятельным.

Из пояснений Глебовой А.Г. следует, что 18 января 2021 года в 19 часов 53 минуты, проходя мимо транспортного средства Хендай Элантра, гос.рег.знак №, находящегося у нее в пользовании, который был припаркован возле многоквартирного дома 131 по ул. Московская в г. Липецке, она обратила внимание на припаркованный рядом с ним автомобиль марки Мицубиси Эклипсе Кросс, белого цвета, в гос.рег.знаке которого она запомнила цифры №. Около 20 часов на ее автомобиле сработала сигнализация (датчик удара), на улицу она не выходила, машину не осматривала. Поздно вечером супруг, возвращаясь с работы, осмотрел автомобиль, обнаружил повреждения на заднем бампере слева - со стороны где, был припаркован автомобиль Мицубиси Эклипсе Кросс.

Из видеозаписи камеры наружного наблюдения, установленной на многоквартирном доме 131 по ул. Московская в г. Липецке, следует, что на ней зафиксирован факт наезда автомобиля Мицубиси Эклипсе Кросс, белого цвета на стоящий автомобиль потерпевшей; контакт с автомобилем Хендай Элантра, гос.рег.знак № произошел правой передней частью автомобиля Мицубиси Эклипсе Кросс; на автомобиле потерпевшей сработала сигнализация; автомобилем Мицубиси Эклипсе Кросс управляла женщина.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением, в результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Хендай Элантра, гос.рег.знак О118ВМ48 получило механические повреждения заднего бампера.

По сведениям базы данных ФИС-М ГИБДД на территории Липецкой области зарегистрирован только одно транспортное средство Мицубиси Эклипсе Кросс, в гос.рег.знаке которого имеется комбинация цифр №, а именно Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак №, принадлежащий Лазаренко Л.И., дата регистрации 28 ноября 219 года.

Программным комплексом «Поток Плюс» зафиксирован автомобиль Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № 18 января 2021 года в 14 часов 46 минут на ул. Арктическая в г. Липецке под управлением Лазаренко Л.И.

Как пояснила сама Лазаренко Л.И., вышеуказанным автомобилем пользуется только она; 18 января 2021 года она ездила по городу на своем автомобиле Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № из дома на работу и обратно, около 17 часов вернулась домой.

По условиям договоров ОСАГО и КАСКО к управлению автомобилем Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № допущена только Лазаренко Л.И.

Сопоставляя фотоизображения информационной системы «Поток плюс» от 18 января 2021 года с видеоматериалом, имеющимся в деле, с учетом данных участниками производства по делу об административном правонарушении объяснений, локализации повреждений на автомобиле Хендай Элантра, гос.рег.знак № прихожу к выводу, что на видеозаписи дорожно-транспортного происшествия от 18 января 2021 года зафиксирована Лазаренко Л.И. в качестве лица, управляющего транспортным средством Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № и допустившим наезд на стоящий автомобиль Хендай Элантра, гос.рег.знак №, в той же верхней одежде и головном уборе, что и на фотоматериале от 18 января 2021 года с программного обеспечения «Поток плюс».

Совокупность представленных в дело доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Лазаренко Л.И. к данному дорожно-транспортному происшествию.

Представленная Лазаренко Л.И. расписка о получении ФИО10 от нее аванса в сумме 5 000 руб., датированная 18 января 2021 года, во внимание судом не принимается, не подтверждает доводы заявителя о том, что в указанное в постановлении мирового судьи дату и время находилась в ином месте, поскольку в ней отсутствует время, равно как и место передачи денежных средств.

Лазаренко Л.И. была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, для нее была очевидной возможность взаимодействия транспортных средств, так как она выезжала с парковки задним ходом в условиях ограниченного пространства при наличии на парковке не менее 10 других автомобилей и во время совершения этого маневра на автомобиле Хендай Элантра, гос.рег.знак № сработала световая сигнализация.

Участие Лазаренко Л.И. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Лазаренко Л.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лазаренко Л.И. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Собранных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять представленным доказательства, положенным мировым судьей в основу постановления, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Лазаренко Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Само по себе отсутствие на транспортном средстве Мицубиси Эклипсе Кросс, гос.рег.знак № повреждений и следов ремонта на момент осмотра сотрудниками ГИБДД 27 января 2021 года и 23 марта 2021 года оценщиком ООО «Центр технической экспертизы», на что указывает Лазаренко Л.И. в поданной жалобе, на квалификацию вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет. Событие дорожно-транспортного происшествия, а также факт участия Лазаренко Л.И. в дорожно-транспортном происшествии, наличие у нее умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия очевидно следует из представленных доказательств.

Протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в отношении Лазаренко Л.И. в ее присутствии.

В силу положений части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из смысла части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Лазаренко Л.И. этой меры не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы и протеста, в частности, о том, что Лазаренко Л.И. фактически не направлялись письма о явке в орган ГИБДД 06 февраля 2021 года и 17 марта 2021 года, не вручалась копия определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, приложения к нему, в данных документах позже 18 января 2021 года была внесена информация о виновнике дорожно-транспортного происшествия, в ряде процессуальных документов неверно указана фамилия водителя Хендай Элантра, гос.рег.знак № Уварова А.Г. вместо Глебова А.Г., а также марка данного транспортного средства – вместо Хендай Элантра указано Хендай Солярис, не ставят под сомнение наличие в действиях Лазаренко Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Лазаренко Л.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год назначено Лазаренко Л.И. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, является минимальным, предусмотренным санкцией указанной нормы.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазаренко Людмилы Ивановны оставить без изменения, жалобу Лазаренко Людмилы Ивановны и протест прокурора Советского района г. Липецка - без удовлетворения.

Судья

Свернуть