Бреднев Алексей Григорьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

при секретаре Артемьевой К.О.,

с участием истца Бреднева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреднева А.Г. к Бредневу Г., Бредневу И.Г., Гириной Н.Г., Ескиной В.Г., Пермяковой Н.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Бреднев А.Г. обратился в суд с иском к Бредневу А.Г., Бредневу И.Г., Гириной Н.Г., Ескиной В.Г., Пермяковой Н.Г., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Б.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащий умершему. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его: взял личные вещи, в мае 1991 года сделал ремонт в доме, заменил электрическую проводку, поставил забор, оплачивал коммунальные платежи, платежи за электроэнергию и налог на землю, обрабатывал земельный участок. Исковые требования заявлены в связи с тем, что в ином порядке истец лишен возможности оформить свои права на недвижимость.

Истец Бреднев А.Г. обратился к нотариусу Ведерниковой Г.Н. за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б., но в его выдаче было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Наследниками первой очереди по закону помимо истца также являются Ескина В.Г., Пермякова Н.Г., Гирина Н.Г., Бреднев А....

...Г., Бреднев И.Г. Мать истцов – Б.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В просительной части искового заявления истец сформулировал требования следующим образом: установить факт принятия Бредневым А.Г. наследства после смерти Б..; признать за истцом право собственности в порядке наследования нажилой <адрес>, расположенный в <адрес>.

В судебном заседание истец Бреднев А.Г. основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.

Ответчики Ескина В.Г., Пермякова Н.Г., Гирина Н.Г., Бреднев А.Г., Бреднев И.Г, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявленные исковые требования признали в полном объёме, о чем подали соответствующие заявления. Допрошенные в предварительном судебном заседании все ответчики подтвердили отсутствие у них притязаний на спорное имущество.

Представитель третьего лица организации Муниципального образования «Горноуральский городской округ», а также третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и нотариус Ведерникова Г.Н., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, каких-либо возражений по иску в адрес суда не направили. Нотариус Ведерникова Г.Н. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковому заявление не имеет.

Заслушав истца Бреднева А.Г., поддержавшего доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из справки Отдела коммунального хозяйства Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № 2145, домовладение, расположенное в <адрес> принадлежит Бредневу Г.Ф.

В силу ст. 532 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, то есть в период открытия наследства Бреднева Г.Ф., при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являлись - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Копиями свидетельств о рождении Бреднева А.Г. (л.д. 11), Бредневой В.Г., которая в настоящее время имеет фамилию Ескина в связи с заключением брака с Ескиным В.Л. (л.д. 12), Бредневой Н.Г., имеющей фамилию Пермякова в связи с вступлением в брак с Пермяковым А.Н. (л.д. 14), Бреднева А.Г. (л.д. 15), подтверждается, что их отцом является Б.., а матерью Б.. Смерть Б.Г.. и Б.. подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Строительство Б.Г. <адрес> вс. <адрес> имело место в период действия Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять (ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР). Бреднев А.Г., как следует из ответа на запрос, направленного в суд нотариусом Ведерниковой Г.Н., не обращался с заявлением о принятии наследства.

Доводы истца о том, что о том, что он принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти отца – Б.Г.,., последовавшей 13.05.2014, подтверждаются его объяснениями и объяснениями ответчиков в предварительном судебном заседании, подтвердивших, что брат после смерти отца сразу же стал пользоваться домом и участком.

На день смерти Б.Г. проживал в спорном доме, имел регистрацию по данному адресу, что следует из справки Горноуральской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10). Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в соответствии с данными этой книги домовладение, находящееся в <адрес> принадлежало Б.Г..

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, иных субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В материалах дела отсутствует отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом. В соответствии со ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Несмотря на то обстоятельство, что отказа нотариуса не имеется, суд полагает необходимым в целях процессуальной экономии рассмотреть заявленный иск по существу, удовлетворив требования истца.

Из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 85-ОЗ «О границах муниципальных образований, расположенных на территории <адрес>» следует, что в границах Горноуральского городского округа находится населенный пункт – <адрес>. В связи с тем, что в документах, представленных в материалах дела, имеются расхождения в указании населенного пункта, в котором расположено спорное жилое помещение, данный населенный пункт указать – <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бреднева А.Г. к Бредневу А.Г., Бредневу И.Г., Гириной Н.Г., Ескиной В.Г., Пермяковой Н.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бредневым А.Г. право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись