Назырова Яна Сергеевна

№

УИД 41RS0№-83 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Нощенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назыровой Яны Сергеевны к АО «Согаз» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Назырова Я.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ОА «Согаз» неустойки в размере 75 564,38 рублей.

В обоснование требований указано, что 01 июня 2022 года в 15.10 на улице проспект 50 лет Октября 35 в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Тойота Ленд Крузер Прадо р/з В405ВМ41 под управлением Шакирова А.В. и ТС Мицубиси Аутлендер р/з В333ВН под управлением Назыровой Я.С. Виновник ДТП Шакирова А.В. Автогражданская ответственность виновника застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшего – в АО «Согаз». 28 октября 2022 года на основании обращения истца АО «Согаз» произвело выплату страхового возмещения в размере 48700 рублей, а 15 ноября 2022 года – выплату неустойки в размере 53 809 рублей. 09 декабря 2022 года решением финансового уполномоченного с АО «Согаз» взыскана сумма страхового возмещения в размере 39 087,75 рублей. Общий размер страхового возмещения составил 87 787,75 рублей (48700+39087,75). С заявлением о страховой выплате истец обратился 03 июня 2022 года, соответственно до 24 июня 2022 года страховая компания должна была осуществить выплату. Установленный законом срок ответчиком нарушен. Соответственно размер неустойки за период с 24 июня 2022 года по 27 октября 2022 года соста...

...вит 110 611,62 рублей, а с 28 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года – 18761,76 рублей. Общий размер неустойки составляет 75564,38 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

В представленных суду письменных возражениях АО «Согаз» просило оставить исковые требования без рассмотрения ввиду пропуска истцом установленного пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срока на обращение в суд.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что 01 июня 2022 года в 15.10 на улице проспект 50 лет Октября 35 в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Тойота Ленд Крузер Прадо р/з В405ВМ41 под управлением Шакирова А.В. и ТС Мицубиси Аутлендер р/з В333ВН под управлением Назыровой Я.С.

Виновник ДТП Шакиров А.В.

Автогражданская ответственность виновника застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшего – в АО «Согаз».

ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения истца АО «Согаз» произвело выплату страхового возмещения в размере 48700 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – выплату неустойки в размере 53 809 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного с АО «Согаз» требования ФИО1 удовлетворены частично; взыскана сумма страхового возмещения в размере 39 087,75 рублей.

Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Считая свои права нарушенными в части несвоевременной выплаты страхового возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу по истечении 10 рабочих дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Тридцать дней после вступления в силу указанного решения истекают ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции, то есть со значительным пропуском срока подачи иска.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) (вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Ходатайства о восстановлении указанного срока ни в иске, ни в судебном заседании стороной истца не заявлено; не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано по истечении 30-дневного срока, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Назыровой Яны Сергеевны к АО «Согаз» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Подлинник в деле №