Иванова Гульнара Хуснутдиновна

Дело №2-5660/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ивановой Г.Х. о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ивановой Г.Х. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. основного долга, процентов по договору в размере <данные изъяты> руб., штрафные проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и единовременного фиксированного штрафа в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Ивановой Г.Х. был заключен договор займа №, согласно которому Ивановой Г.Х. была передана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежедневно. Согласно указанному договору в случае просрочки займа с займодавца дополнительно взыскивается единовременный фиксированный штраф в размере <данные изъяты> руб., начисляются штрафные проценты в размере <данные изъяты>% ежедневно. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответа на претензию не поступило. Просят удовлетворить иско...

...вые требования.

Представитель истца ООО <данные изъяты>» по доверенности Манзурова Т.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Иванова Г.Х. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Ивановой Г.Х., ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день использования средств, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению займа полностью или частично заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки с единовременным штрафом в размере <данные изъяты> руб.. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Ивановой Г.Х. задолженности в размере <данные изъяты> руб. основного долга, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, суд считает возможным снизить размер штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ, начисленного в связи с нарушением сроков возврата займа за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб..

При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., единовременный фиксированный штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Г.Х. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., единовременный фиксированный штраф - <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб., всего взыскать – <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение меСяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: Матюгина А.С.