Иванова Маргарита Раифовна
Дело 2-80/2015 (2-1674/2014;) ~ М-1673/2014
В отношении Ивановой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-80/2015 (2-1674/2014;) ~ М-1673/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-80/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2015 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Подсухиной О. В. к Ивановой М. Р. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Подсухина О.В. обратилась в суд с иском к Ивановой М.Р. о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ИП Подсухиной О.В. (магазин «Гвоздь») и Ивановой М. Р. (паспорт серии №, выдан <дата> Красноуфимским ГРОВД) был заключен договор розничной купли-продажи №, а именно на продажу и установку пластиковых конструкции на сумму <****>.
Обусловленный договором товар был доставлен клиенту в полном объеме.
Согласно условиям договора, предварительная оплата в размере <****> была внесена по графику до <дата> года.
Оставшаяся сумма в размере <****> должна быть оплачена клиентом, согласно графика, до <дата> года. До сегодняшнего дня оплата от клиента не поступила.
В связи с нарушением клиентом сроков оплаты, согласно п.2.ст.3 договора № заказчик должен оплатить пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Срок просрочки составляет 396 дней.
Итого сумма пеней составляет: <****>.
Учитывая сложившуюся судебную практику и руководствуясь ст.333 ГК РФ сумма пеней не может превышать сумму основного долга. Иван...
Показать ещё...ова М.Р. за неисполнение обязательств обязана уплатить сумму пени и сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <****>.
В течение срока задолженности ответчику Ивановой М.Р. было предложено заплатить образовавшуюся задолженность, на что Иванова М.Р. охотно соглашалась.
<дата> Ивановой М.Р. было выслано уведомление, где заказчику напоминалось о возникшей задолженности.
На основании положений ст.ст. 516, 333 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец просит взыскать с Ивановой М.Р. задолженность в размере <****>, расходы по оплате госпошлины в размере <****>.
Истец ИП Подсухина О.В. в судебном заседании <дата> уточнила заявленные требования, просила взыскать с Ивановой М.Р. задолженность в размере <****>, расходы по оплате госпошлины в размере <****>, в судебное заседание <дата> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Иванова М.Р. не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от неё не поступило.
Суд, изучив материалы дела, находит основания для удовлетворения иска.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договор купли-продажи считается заключенным с момента вручения товара покупателю или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.В соответствии с договором розничной купли-продажи № от <дата> истец ИП Подсухина О.В. (исполнитель) обязалась оказать услуги по изготовлению, доставке, монтажу продукции (товар), указанной в спецификации (пластиковые конструкции) Ивановой М.Р. (заказчик), последняя обязалась рассчитаться за товар и передать продавцу деньги в сумме <****> в течении пяти месяцев после доставки продукции (л.д. 7).
Срок оплаты товара согласно договора розничной купли-продажи № от <дата> установлен – <дата> года.
Истцом не отрицается тот факт, что до <дата> Иванова М.Р. оплатила денежную сумму в размере <****>. Данное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами № от <дата> года, № от <дата> года, № от <дата> (л.д. 4-6).
Должником Ивановой М.Р. внесена сумма основного долга в размере <****>
До настоящего времени Иванова М.Р. не оплатила оставшуюся сумму долга за товар, переданный ей ИП Подсухиной О.В. Задолженность по договору розничной купли-продажи № от <дата> составляет <****>
Доказательств оплаты указанной суммы ответчица в судебное заседание не представила, на основании чего исковые требования истца ИП Подсухиной О.В. о взыскании с ответчика Ивановой М.Р. задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.2 ст. 3 «Условия платежа» договора розничной купли-продажи № от <дата> за просрочку оплаты по договору заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку до настоящего времени Иванова М.Р. не вернула ИП Подсухиной О.В. сумму долга, то ответчик Иванова М.Р. несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, ответчик Иванова М.Р. в нарушение условий договора розничной купли-продажи № от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами истцу не выплачивала.
Таким образом, в пользу ИП Подсухиной О.В. с Ивановой М.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию в размере <****>.
Итого, общая сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика Ивановой М.Р. составит <****>
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ИП Подсухиной О.В. понесенные ею судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 800 рублей, оплаченные по чек-ордеру от <дата> года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Подсухиной О. В. удовлетворить.
Взыскать с Ивановой М. Р. в пользу индивидуального предпринимателя Подсухиной О. В. долг по договору розничной купли-продажи № от <дата> в размере <****>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Хомутинникова Е.Ю.
Свернуть