Иванова Марина Александровны

Дело № 2-2661/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 июня 2016 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

Председательствующего Игнатовича М.С.,

при секретаре Кадагишвили Н.Р.,

с участием:

истца Логиновой Г.Ф.

ответчиков Ивановой М.А., Карпецкой Н.А.

третьего лица Логинова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Логиновой Г. Ф. к Ивановой М. А., Карпецкой Н. А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к администрации <...> указав в обоснование требований, что Логинов А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <...>, умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составил.

После смерти Логинова А.Я. истец обратилась к нотариусу Ереминой Г.В. с заявлением о принятии наследства. В качестве наследуемого имущества выступает 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

Нотариусом был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ исх. ### в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру в связи с тем, что на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ право собственности за Логиновым А.Я. зарегистрировано не было.

Между тем, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, за умершим было зарегистрировано после его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, запись регистрации ###.

Правовые основания возникновения права собственности -договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МУП «Владимирск...

...ое центральное агентство недвижимости», заключенный между Логиновым А.Я., Логинова Г.Ф., Логинова А.О. и администрацией <...>.

После смерти супруга Логинова Г.Ф. фактически приняла наследство: вступила во владение имуществом, несет бремя расходов за квартиру, пользуюсь и распоряжается всем имуществом, доставшимся от мужа.

При жизни Логинов А.Я. выразил волю на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации.

Просит суд включить в состав наследства Логинова А. Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...> кадастровым номером ### общей площадью 39,8 кв.м.; признать за Логиновой Г. Ф. право собственности на 1/3 доли квартиру по адресу: <...>.

В качестве соответчиков по делу привлечены наследники - Иванова М.А., Карпецкая Н.А.

Производство по делу в части требований к администрации <...> прекращено.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просит, ссылаясь в качестве правового обоснования на нормы ст. 218, 1142 ГК РФ иск удовлетворить.

Иванова М.А., Карпецкая Н.А. в судебном заседании иск Логиновой Г.Ф. признали в полном объеме, о чем имеются письменные заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ в случае отказа от наследства одного из наследников в пользу другого наследника, наследство наследует данный наследник.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, родители и супруги наследодателя.

В соответствии с действующим п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Логинов А.Я.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ в собственности умершего имеется 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: <...> кадастровым номером ### общей площадью 39,8 кв.м.

Наследниками умершего являются – Логинова Г.Ф., а также Иванова М.А., Карпецкая Н.А., отказавшиеся от наследства в пользу истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Логиновой Г. Ф. к Ивановой М. А., Карпецкой Н. А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для прекращения права собственности Логинова А.Я. на 1/3 долю в спорном помещении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Логиновой Г. Ф. удовлетворить.

Включить в состав наследства Логинова А. Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...> кадастровым номером ###:80 общей площадью 39,8 кв.м.

Признать за Логиновой Г. Ф. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, кВ. 4 в порядке наследования после Логинова А.Я.

Решение является основанием для погашения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрации записи о регистрации права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <...> за Логиновым А. Я. и регистрации за Логиновой Г. Ф. права собственности на указанную долю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца.

Председательствующий судья М.С. Игнатович