Иванова Марина Пайлаковна
Дело 2-6022/2012 ~ М-5566/2012
В отношении Ивановой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-6022/2012 ~ М-5566/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Изоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6022/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Климановой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Ивановой М. П. о взыскании налога, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Ивановой М.П. о взыскании налога, пени и штрафа ### руб. 36 коп.
Одновременно с подачей искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
В обоснование ходатайства указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в бюджеты различных уровней в сумме ### руб. 36 коп.
Требования об уплате налога, штрафа, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам.
Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок инспекция не обратилась в суд о взыскании с ответчика налога, пени, штрафов в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания налогов, пени, штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщ...
Показать ещё...ика причитающихся сумм к уплате производится в судебном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании изложенного просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи иска о взыскании с ответчика указанной задолженности.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2, 3 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Ивановой М.П. направлялись требования об уплате налога, тем самым предпринимались попытки к добровольной уплате налога.
Поскольку истцом не доказаны уважительные причины пропуска срока для подачи искового заявления в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Ивановой М.П. о взыскании налога, пени и штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Ивановой М. П. о взыскании налога, пени и штрафа в размере ### руб. 36 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В.Изохова
Свернуть