Иванова Розалия Арсеновна

05 декабря 2012г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ивановой Розалие Арсеновне о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Ивановой Р.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 87000,67 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 2810, 02 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что 29.03.2012г. с ответчицей в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме 80 500 руб. под 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 4300 руб.

Ссылаясь на то, что Иванова Р.А. не исполняет принятые обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту в сумме 87000,67 руб., в том числе просроченный основной долг - 78014,55 руб., проценты - 6 051,56 руб. и неустойка - 2934,56руб., Банк просит взыскать с ответчицы названную задолженность, а также 2810,02руб. судебных расходов в виде государственной пошлины.

В заявленном иске, а также отдельном ходатайстве, Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем дело рассмотрено в без участия последнего.

Иванова Р.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась и о п...

...ричинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты, перечислив Ивановой Р.А. денежные средства, Банк заключил с последней кредитный договор на общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми она предварительно ознакомилась и согласилась, что подтверждается подписями ответчицы в заявлении о заключении соглашения и заявлении на перечисление денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что общий размер задолженности по состоянию на 17.10.2012г. составляет 87000,67 руб., в том числе просроченный основной долг - 78014,55 руб., проценты - 6 051,56 руб. и неустойка - 2934,56руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчицы судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 2810,02 руб., факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 18.10.2012г.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Ивановой Р.А. задолженности по кредиту и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска обоснованными, в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, которую необходимо взыскать с Ивановой Р.А. в пользу Банка, составляет 87000,67 руб. задолженности по кредиту и судебные расходы в размере 2810, 02 руб., а всего 89810,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Розалии Арсеновны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту по состоянию на 17.10.2012г. в сумме 87000,67 руб. и судебные расходы в размере 2810, 02 руб., а всего 89810,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов