logo

Иванова Светлана Алексевна

Дело 2-358/2012 ~ М-326/2012

В отношении Ивановой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-358/2012 ~ М-326/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Самыровой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-358/2012 ~ М-326/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самырова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Иванова Светлана Алексевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Булунском улусе ( районе) по РС (Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело N2 2-358/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_________

«28» ноября 2012 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Самыровой О.А., при секретаре Баишеве А.Г., также истца _________8., представителя ответчика _________5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску _________9 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Булунском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Установил:

Истец _________2 является родной матерью _________1, умершего _________. У _________1 после смерти остались средства пенсионных накоплений.

Истец _________2 в суде иск поддержала и пояснила, что в связи с потерей сына больше полугода она находилась на лечение у психиатра, невропатолога, по этой причине пропустила срок.

Представитель ответчика _________5 (по доверенности от _________) исковые требования признал полностью н пояснил, что _________2 по закону может восстановить срок.

Изучив материалы дела, выслушав стороны суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из свидетельства о смерти _________10 умер _________, имел пенсионное накопление. Правопреемник _________2 пропустила срок принятия средств по уважительной причине. Пропуск срока наличием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, из-за стресса _________2 находилась под наблюдением врачей.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреем...

Показать ещё

...ника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 СТ. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь СТ. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования _________11 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Булунском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока обращения зав выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить _________12 _________ года рождения, уроженке села _________ Якутской АССР срок обращения за выплатой пенсионного накопления умершего _________1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья Самырова О.А.

Свернуть
Прочие