logo

Ивановская Нина Валентиновна

Дело 2-411/2017 ~ М-308/2017

В отношении Ивановской Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-411/2017 ~ М-308/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вельском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Пестеревым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановской Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2017 ~ М-308/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вельский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерев Сергей Альбертович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Высотина Юлия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивановская Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Вельский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Вельское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-411/2017

16 мая 2017 года город Вельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановской *, Высотиной * к администрации муниципального образования «Вельское», администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Ивановская Н.В. и Высотина Ю.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вельское», администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Обосновывают требования тем, что они являются собственниками квартиры в доме по адресу: *, в равных долях по 1/2. Считают, что они владеют и пользуются на праве общей долевой собственности всем домом в тех же долях, поскольку дом является одноквартирным. Просят признать право общей долевой собственности на жилой дом в названных долях.

Ивановская Н.В. и Высотина Ю.В. на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

Представители администрации МО «Вельское», администрация МО «Вельский муниципальный район» на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителей, относительно удовлетворения исковых ...

Показать ещё

...требований не возражают.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Ивановской Н.В. и Высотиной Ю.В. принадлежит по 1/2 доли каждой, в праве общей долевой собственности на квартиру № *в доме № * Архангельской области. Право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности приобретено у В* Ю.В. в порядке наследования после смерти отца И*о В.Ф., вторая доля, принадлежащая И*Н.В. приобретена последней в порядке приватизации на основании договора о передачи квартиры в собственность от * года.

Право общей долевой собственности зарегистрировано надлежащим образом. (л.д.15-16)

Вельским филиалом ГУП АО «БТИ» изготовлен технический паспорт на дом по состоянию на * года, из имеющихся в нем сведений, следует, что дом № *, является одноэтажным, одноквартирным, * года постройки, имеет общую площадь * кв.м., в том числе жилой - * кв.м., инвентарный номер № *

Согласно справке ГУПА «БТИ» Вельское отделение увеличение общей площади с * кв. м. связано с реконструкцией дома. (л.д.18)

Площадь жилого дома увеличилась за счет пристройки, которая возведена без нарушений градостроительных и иных норм.

Аналогичные сведения содержатся и в кадастровом паспорте на дом от * года.

Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости принадлежит истцу Ивановской Н.В., о чем ей выдано свидетельство о праве собственности № **.

Сведения о наличии обременений и ограничений в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на спорный объект не зарегистрированы.

Статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определенно, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Данный дом состоит из одной квартиры, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в требовании заявленных требований не имеется.

У истцов имеется пакет документов, подтверждающих их право на квартиру в доме № * Архангельской области.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено. Поэтому названное обстоятельство не должно нарушать право истцов на приобретение права собственности на указанный дом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку оснований для его отказа не имеется.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Одновременно суд разъясняет, что право собственности на данное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Регистрация права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером №* Архангельской области за истцами является основанием для прекращения их права собственности на квартиру № 1 в этом же доме.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Ивановской * и Высотиной * - удовлетворить.

Признать за Ивановской * и Высотиной * право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на жилой дом под номером *, по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование «Вельское», *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев

Свернуть
Прочие