Иванусов Михаил Николаевич
Дело 4/13-653/2012
В отношении Иванусова М.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-653/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Кулаковым А.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванусовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9-152/2021 ~ М-1082/2021
В отношении Иванусова М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-152/2021 ~ М-1082/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Димитровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванусова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванусовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-156/2019
В отношении Иванусова М.Н. рассматривалось судебное дело № 1-156/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Адамовой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванусовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
У/дело № 1-156/2019
УИД 66RS0025-01-2019-000665-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Верхняя Салда 05 июля 2019 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора г.Нижней Салды Мартынова Е.П.,
подсудимого Иванусова М.Н.,
защитника - адвоката Казеевой О.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Татариновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванусова Михаила Николаевича, <....>
<....>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Иванусов М.Н. органом предварительного следствия обвиняется в совершении в период с д.м.г. по д.м.г. кражи с территории участка, расположенного по <адрес>, имущества Потерпевший №1 на общую сумму 52 000 руб. с причинением ей значительного ущерба.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванусов М.Н. в связи с примирением, так как вред от преступления перед ней подсудимым полностью заглажен.
Ходатайство, оформленное потерпевшей в письменном виде, приобщено к материалам дела.
Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого Иванусов М.Н., согласного с прекращением уголовного дела за примирением сторон, адвоката ФИО4, просившей об удовлетворении ходатайства, государственного обвинителя ФИО1 Е.П., не возражавшего против удовле...
Показать ещё...творения ходатайства потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего могут быть освобождены лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, при условии примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда.
В силу положений ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Иванусов М.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, потерпевшая заявила суду, что подсудимый причиненный в результате преступления вред загладил полностью, похищенный мотоблок ей возвращен в целости и сохранности, возмещена стоимость похищенных бочек в размере 11 000 руб., а также 1 000 руб. уплачено в счет стоимости насадки от мотоблока, которая при возвращении мотоблока отсутствовала. Кроме того подсудимый принес ей извинения, которые она приняла, претензий к подсудимому не имеет.
Из материалов уголовного дела следует, что Иванусов М.Н. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, один раз в марте 2019 года привлекался к административной ответственности.
Ему разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения уголовного дела, против его прекращения по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, он не возражает.
В наличии у потерпевшей Потерпевший №1 свободно выраженного волеизъявления суд в судебном заседании убедился.
На основании изложенного для освобождения Иванусов М.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Освободить Иванусов М.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Иванусов М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: мотоблок «Ока» и документы к нему – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
Процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в размере 7 877 руб. 50 коп. отнести на счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А.Адамова
СвернутьДело 1-295/2022
В отношении Иванусова М.Н. рассматривалось судебное дело № 1-295/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Костиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванусовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.05.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2-2110/2021 ~ М-1537/2021
В отношении Иванусова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2110/2021 ~ М-1537/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Марамзиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванусова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванусовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо