Иванюшин Николай Валерьевич

Дело № 5-7472/2020

УИД 32RS0027-01-2020-011918-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г.Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Бурлина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванюшина Николая Валерьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2020 года полицейским 2-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванюшина Н.В., согласно которого 11 августа 2020 года в 17 час. 00 мин. Иванюшин Н.В. в нарушение требований п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106- п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановлений Правительства Брянской области от 27 июля 2020 года № 305-п) находился в общественном месте, а именно возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Иванюшин Н.В. вину в совершении административного правонарушения ...

...признал.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п.«а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п.«а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Брянской области приняты нормативно - правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года № 122-3 «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года № 3 «О проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», от 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области № 182-П от 08 мая 2020 года в вышеуказанное Постановление № 106-П от 17 марта 2020 года внесены изменения, в том числе введен п. 3.7., согласно которому граждане проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области обязаны с 07 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улице и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Постановлением Правительства Брянской области от 29 мая 2020 года № 235-П «О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области № 106-П от 17 марта 2020 года» обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях) изложена п. 3.6., который не был отменен в связи с принятием постановления Правительства Брянской области от 27 июля 2020 года №305-П.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 11 августа 2020 года в 17 час. 00 мин. Иванюшин Н.В. в нарушение пункта 3.6. Постановления Правительства Брянской области № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановления Правительства Брянской области от 27 июля 2020 года № 305-п), находился в общественном месте, а именно возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №11723/О 0083831 от 11 августа 2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-рапортами полицейских 2-й роты ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску Б. и С. согласно которых 11 августа 2020 года в 17 час. 00 мин. Иванюшин Н.В. находился в общественном месте <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106- п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановлений Правительства Брянской области от 27 июля 2020 года № 305-п);

-объяснениями Иванюшина Н.В., согласно которых последний подтвердил, что находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фотографиями, на которых видно, что Иванюшин Н.В. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья квалифицирует действия Иванюшина Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Иванюшину Н.В., судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие причинения вреда, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванюшина Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Бурлина

Дело № 5-76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 28 февраля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванюшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванюшина Н.В., <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 14 часов 40 минут возле <адрес> Иванюшин Н.В., управляя автомобилем <...>, допустил наезд на автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Иванюшин Н.В. свою вину не признал и пояснил, что действительно <дата> управлял автомобилем <...> в районе <адрес> назад, уперся задним бампером в бампер автомобиля <...>. Вышел из автомобиля, осмотрел его, повреждений не обнаружил, после чего уехал.

Инспектор ФИО1 пояснил, что им проводилось административное расследование по факту наезда на автомобиль <...>. Был опрошен свидетель, который видел, как водитель автомобиля <...>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль <...>. Водитель вышел, осмотрел повреждения на автомобилях, после чего уехал с места ДТП. При составлении акта осмотра транспортного средства на бампере автомобиля <...> обнаружены повреждения заднего бампера.

Не смотря на не признание вины Иванюшиным Н.В., его виновность подтверждается исследованными доказательс...

...твами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится возле <адрес>. На месте ДТП находится автомобиль <...>. Автомобиля, совершившего ДТП, и его водителя на месте ДТП нет.

Согласно объяснению свидетеля ФИО2 от <дата> его сосед ФИО3 сообщил, что видел, как автомобиль <...> допустил наезд на его автомобиль и с места ДТП скрылся.

Согласно объяснению ФИО3 <дата> около 14 часов 30 минут находился во дворе <адрес> и видел, как автомобиль <...>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль <...>. Услышал характерный звук. Водитель и пассажир автомобиля осмотрели повреждения на автомобиле и уехали. О случившемся сообщил владельцу автомобиля <...>.

Согласно объяснению водителя ФИО4, <дата> помогал Иванюшину Н.В. выехать со двора <адрес>. Стал сзади автомобиля и жестами помогал ему выехать. Двигаясь задним ходом, автомобиль Иванюшина Н.В. уперся задним бампером в бампер автомобиля <...>. Осмотрели автомобили, но поскольку не обнаружили на них повреждений, уехали.

Из акта осмотра транспортного средства от <дата> следует, что автомобиль <...> имеет повреждения заднего бампера.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № следует, что Иванюшин Н.В. присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением не согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Довод Иванюшина Н.В. о том, что он не обнаружил повреждений на автомобилях суд не принимает, поскольку согласно объяснению свидетеля ФИО3 последний услышал характерный звук столкновения автомобиля <...> с автомобилем <...>. Видел, как водитель и пассажир автомобиля <...> осмотрели повреждения, огляделись по сторонам и уехали с места ДТП.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что Иванюшин Н.В., управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние Иванюшина Н.В. квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности Иванюшина Н.В., прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Иванюшина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению Иванюшина Н.В. к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: . Г.П. Маковеева