Иванютиной Наталье Борисовне

материал №5-791/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузуб Л.Н. (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Иванютиной Н.Б.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Иванютиной ФИО7, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГЗ РП № БП ОВО по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иванютиной Н.Б. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданка Иванютина Н.Б., находясь в общественном месте в общем коридоре <адрес>-а по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия неповиновалась, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Иванютину Н.Б., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в действиях Иванютиной Н.Б. и ее вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Иванютиной Н.Б. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Иванютиной Н.Б., д...

...анными ей в судебном заседании о том, что она согласна с протоколом об административном правонарушении, признает, что допустила высказывания в нецензурной форме, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Действия Иванютиной Н.Б. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Иванютиной Н.Б. судья отмечает, что Иванютина Н.Б. <данные изъяты>

Смягчающими Иванютиной Н.Б. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Иванютину ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Кузуб