Ивашенцев Юрий Викторович
Дело 2а-562/2016 ~ М-2827/2015
В отношении Ивашенцева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-562/2016 ~ М-2827/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашенцева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашенцевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-562/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2016 года г. Красный Сулин, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галагановой О.В.,
при секретаре Щербаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ивашенцеву ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2010-2012, по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013г.г.г.г. в общей сумме 1536 руб.37 коп.
В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Ивашенцеву Ю.В. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
- с 31.12.2001г. земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.
- с 01.01.2001г. жилой дом на вышеуказанном земельном участке.
Ивашенцев ФИО5 является плательщиком налога на землю, тем не менее, свои обязательства по уплате налога в установленные законодательством сроки не выполнил. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам по состоянию на 17.11.2015г. не исполнил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ).
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего адми...
Показать ещё...нистративными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес> 03.02.2016г. № следует, что административный ответчик Ивашенцев ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Административный истец обратился в суд с административным иском 16.12.2015г.
17.12.2015г. административное исковое заявление определением судьи Красносулинского райсуда РО было оставлено без движения, а 11.01.2016г. было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, т.к. административный ответчик не зарегистрирован на территории <адрес> и не имеет имущества.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ивашенцеву Ю.В.. о взыскании задолженности по земельному налогу, следует передать в Новошахтинский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика для рассмотрения по подсудности.
руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ивашенцеву ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения
Судья О.В. Галаганова
СвернутьДело 2а-1185/2016
В отношении Ивашенцева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1185/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Меликяном С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашенцева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашенцевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1185/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2016 года г. Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Ивашенцеву Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по земельному налогу за 2010-2012 г.г., по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013 г.г. в сумме .... руб.
В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №.... на праве собственности с ...., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве с...
Показать ещё...обственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, (ст. 397 НК РФ).
На основании расчета земельного налога за 2010-2012 г., произведенного Межрайонной ИФНС России №.... по <адрес>, сумма налога, подлежащая к уплате, составила .... руб.
Также административный ответчик является собственником жилого дома с ...., расположенного на вышеуказанном земельном участке.
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Сумма налога согласно п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013 гг., произведенного инспекцией, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила .... руб.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., №.... от ....., в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).
Однако, по состоянию на ...., платежи по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не произведены.
В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу в размере .... руб., по налогу на имущество в размере .... руб.
Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме .... руб.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила .... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по ходатайству административного истца при отсутствии возражений административного ответчика без проведения судебного заседания в соответствии с ч.2 ст.140, 291-292 КАС РФ.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №.... на праве собственности с ...., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также собственником жилого дома с ...., расположенного на вышеуказанном земельном участке.
В силу положений п.1 ст.387, п. 1 ст. 388 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, а согласно п.1 ст.399 и ст. 400 НК РФ - налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Из материалов дела следует, что на основании расчета земельного налога за 2010-2012 г., произведенного Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая к уплате, составила .... руб.
На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013 гг., произведенного инспекцией, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 391,02 руб.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., №.... от ...., в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).
Однако, по состоянию на .... платежи по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не произведены.
В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу в размере .... руб., по налогу на имущество в размере .... руб.
Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме .... руб.
До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не оплачена, административным ответчиком не представлено суду доказательств ее уплаты.
Суд полагает предоставленные административным истцом расчёты задолженности административного ответчика по налогам и начисленным пеням верными, а требования истца - подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Ивашенцеву Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество удовлетворить полностью.
Взыскать с Ивашенцеву Ю.В., проживающего по адресу: <адрес>, суммы задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество в общей сумме .... руб., в том числе: сумму земельного налога в размере .... руб. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810400000010002, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626460, БИК 046015001, «земельный налог» КБК - 18210606033131000110); сумму пени в размере .... руб. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810400000010002, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626460, БИК 046015001, «пеня» КБК - 1821060603312100110); сумму налога на имущество физических лиц в размере .... руб. (Отделение Ростов-на- Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40101810400000010002, ИНН 6147030005, ОКТМО 60626460, БИК 046015001, «налог на имущество» КБК-18210601030131000110); сумму пени в размере .... руб. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40101810400000010002, ИНН 6147030005, ОКТМО 60626460, БИК 046015001, «пеня» КБК - 18210601030131000110).
Взыскать с Ивашенцеву Ю.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: С.В. Меликян
Свернуть