logo

Ивасюк Анна Анатольевна

Дело 9-21/2022 ~ М-6612/2021

В отношении Ивасюка А.А. рассматривалось судебное дело № 9-21/2022 ~ М-6612/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыбаковой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивасюка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивасюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-21/2022 ~ М-6612/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ивасюк Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г.Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с материалом по заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установлении места открытия наследства,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти отца заявителя. После получения вступившего в законную силу решения суда ФИО1 смогла получить свидетельство о смерти отца, однако к нотариусу своевременно обратиться с учетом названного обстоятельства не смогла. Полагая, что причины для пропуска срока принятия наследства являются уважительными заявитель просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследства после смерти ФИО3, а также установить место открытия наследства по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с материалом, суд приходит к выводу, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого иму...

Показать ещё

...щества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Как следует из материалов, в данном случае ФИО1 просит установить место открытия наследства по адресу: <адрес>, вследствие чего на заявленный спор распространяются правила исключительной подсудности, на основании которых иск рассматривается по месту нахождения заявленного в исковом заявлении имущества.

Таким образом, имущество находится на территории, подсудной Первореченскому районному суду <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

заявление ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установлении места открытия наследства – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Первомайский районный суд <адрес> по месту нахождения объектов недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Рыбакова

Свернуть
Прочие