Ивченко Евгений Михайлович

дело № 1-1005/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Саркисовой А.М.,

с участием:

подсудимого Ивченко Е.М.,

защитника подсудимого Ивченко Е.М. – адвоката Долгушева Ю.Б.,

государственного обвинителя Арзимановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ:

Ивченко Е. М., дата года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, являю-щегося студентом 2 курса факультета прикладной математики и информатики Се-веро-Кавказского Федерального университета, не женатого, детей не имеющего, за-регистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

УСТАНОВИЛ:

Ивченко Е.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психот-ропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ивченко Е.М. 12 сентября 2018 года около 16 часов, находясь около дома № 1 по ад-ресу: г. Ставрополь, ул. Пушкина, имея умысел на незаконное приобретение психотроп-ного вещества в значительном размере, без цели сбыта, взял у Мамонтова М.В. полимер-ный пакет типа «Zip-Lock» с психотропным веществом - амфетамином, массой 0,530 гр., тем самым незаконно его приобрел. После чего, Ивченко Е.М., имея умысел на незакон-ное хранение психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта, положил указанный полимерный пакет типа «Zip-Lock» в надетые на нем джинсовые штаны чер-ного цвета, тем самым стал незаконно хранить данное психотропное вещество без цели сбыта при себе. 18.09.2018 года в 11 часов 39 минут около дома № 1 по ул. Ленина г. Ставрополя Ивченко Е.М. за совершение административного правонарушения, предус-мотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был остановлен сотрудниками полиции. 18.09.2018 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов в кабинете № 15 дома № 421 по улице Ле-нина г. Ставрополя в ходе личного досмотра Ивченко Е.М. в правом кармане одетых на Ивченко Е.М. джинсовых штанов черного цвета был обнаружен и изъят полимерный па-кет типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом розового цвета, массой 0,530 гр, яв-ляющегося п...

Показать ещё

...сихотропным веществом - амфетамин, что, согласно постановления Прави-тельства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значитель-ного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сред-ства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к психотропным веществам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исклю-чило дальнейшую возможность незаконного хранения Ивченко Е.М. данного психотроп-ного вещества при себе, без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № 1153-и от 19.09.2018 года предоставленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета, находящиеся в полимерном пакете типа «Zip-Lock», представляет собой психотроп-ное вещество - амфетамин, масса психотропного вещества составила 0,530 гр.

По данному уголовному делу по волеизъявлению подсудимого Ивченко Е.М. пред-варительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В силу положений части 1 статьи 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ивченко Е.М. поддержал заявленное ранее хо-датайство, пояснив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с за-щитником. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, уста-новленном главой 32.1 УПК РФ, подсудимый Ивченко Е.М. не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного, посчитав возмож-ным дальнейшее производство по уголовному делу в порядке, установленном статьей 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Ивченко Е.М. обвинением и также не возражал против дальнейшего производства по уго-ловному делу в порядке, установленном статьей 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ивченко Е.М. в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, поскольку подсудимый Ивченко Е.М. заявил о полном согласии с предъявленным об-винением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого хода-тайства. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ивченко Е.М. не превы-шает десяти лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обви-нения, в подтверждении обвинения Ивченко Е.М. собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в силу положений части 2 статьи 226.9 УК РФ, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в порядке статьи 226.9 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого Ивченко Е.М. в предъявленном обвинении доказан-ной в полном объеме.

Действия подсудимого Ивченко Е.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Ивченко Е.М. сог-ласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.

При назначении наказания подсудимому Ивченко Е.М., суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Ивченко Е.М., который ранее не судим, ха-рактеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ивченко Е.М., является активное способ-ствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Ивченко Е.М., в силу по-ложений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: совер-шение преступления впервые, отсутствие судимости, признание им своей вины в соверше-нии преступления полностью, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случив-шемся, поведение после совершения преступления, его молодой возраст, состояние здо-ровья, условия и образ жизни (родился и вырос в полной семье, занимается спортом, по-ложительно характеризуется, является студентом высшего учебного заведения, намерен пройти воинскую службу в Вооруженных Силах РФ, получить другое высшее образова-ние и создать семью).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивченко Е.М., не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ро-лью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не ус-тановлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Ввиду совершения Ивченко Е.М. преступления небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общес-твенной опасности совершенного Ивченко Е.М. преступления, в целях восстановления со-циальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, соблюдая требова-ние закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить Ивченко Е.М. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, с учетом положений частей 1, 3 статьи 46 УК РФ, части 1 ста-тьи 62 УК РФ, частей 1, 6 статьи 226.9 УПК РФ, наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для освобождения Ивченко Е.М. от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК РФ, согласно примечанию к статье 228 УК РФ, ввиду добровольной сдачи им предметов (психотропного вещества), указанных в настоящей статье, у суда не имеет-ся.

Согласно части 6 статьи 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной фор-ме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимально-го срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершен-ное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81,82 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств: психотропного вещества «амфетамин», нахо-дящегося в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «Zip-Lock», упакованного в бумажный конверт белого цвета, трех бумажных самодельных конвертов белого цвета, упакованных в канцелярский файл, горловина которого обвязана белой нитью, находяще-гося в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю суд считает необходимым оставить без разрешения до принятия решения по выделенным 24.09.2018 года в отдельное производство материалам в отношении Мамон-това М.В. по части 1 статьи 228 УК РФ (л.д. 69).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ивченко Е. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивченко Е.М. оставить без изменения.

Вещественное доказательство - телефон, марки «Айфон 6 с» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Ивченко Е.М., находящийся в камере хранения вещест-венных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю - возвратить закон-ному владельцу Ивченко Е.М.

Судьбу вещественных доказательств: психотропного вещества «амфетамин», нахо-дящегося в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «Zip-Lock», упакованного в бумажный конверт белого цвета, трех бумажных самодельных конвертов белого цвета, упакованных в канцелярский файл, горловина которого обвязана белой нитью, находя-щегося в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю - оставить без разрешения до принятия решения по выделенным 24.09.2018 года в отдельное производство материалам в отношении Мамонтова М.В. по части 1 ста-тьи 228 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский кра-евой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный Ивченко Е.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелля-ционной инстанции.

Разъяснить участникам процесса, что согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмот-ренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ.

Судья А.А. Кущ

Свернуть