Ивина Марина Александровна

Копия

Дело № 2-280/2025 66RS0038-01-2025-000365-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск 04.04.2025

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя истца Брич М.В.,

ответчика Ивиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к Ивиной Марине Александровне об освобождении земельного участка,

установил:

На производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Невьянского городского округа, в лице главы Невьянского городского округа Берчука Александра Александровича, и...

... Ивиной Мариной Александровной об освобождении земельного участка, на следующих условиях:

1. Ивина Марина Александровна обязуется в срок до 00.00.0000 привести границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного, по адресу: ...., в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, освободить самовольно занятые земли, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа: деревянного забора на деревянных столбах, бани, хозяйственной постройки с восточной стороны земельного участка;

2. Ивина Марина Александровна обязуется в срок до 00.00.0000 освободить акваторию Невьянского водохранилища путем демонтажа пирса с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ....;

3. Ивина Марина Александровна обязуется в течение трех дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения уплатить администрации Невьянского муниципального округа неосновательное пользование земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, образовавшееся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 232,28 рублей;

4. Ивина Марина Александровна обязуется в течение трех дней с даты демонтажа объектов, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, уплатить администрации Невьянского муниципального округа неосновательное пользование земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, образовавшееся за период с 00.00.0000 по дату демонтажа объектов, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере, определенном в соответствии с Порядком определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Свердловской области и предоставленные в аренду без торгов, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 00.00.0000 ***;

5. В случае неисполнения обязательств, указанных в п. 1, п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ивина Марина Александровна обязуется уплатить администрации Невьянского муниципального округа неустойку в размере по 1 000,00 рублей за каждый день неисполнения Мирового соглашения, начиная с 00.00.0000 и до дня фактического исполнения Мирового соглашения;

6. Администрация Невьянского муниципального округа отказывается от заявленных исковых требований к Ивиной Марине Александровне;

7. Судебные расходы, связанные с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Уфимцева

<*****>

<*****>

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> - Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ивиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Ивина М.А. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы или иных текстильных изделий), в период режима повышенной готовности, связанного с распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушила п. 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> - Югре».

В судебное заседание Ивина М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуаци...

...и, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 Постановления Губернатора <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> - Югре гражданам постановлено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Вина Ивиной М.А. доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства невыполнения Ивиной М.А. правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с которым она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (л.д. 2);

- рапортом сотрудника УМВД РФ по городу Сургуту, содержащим сведения об обстоятельствах совершения Ивиной М.А. вмененного административного правонарушения (л.д. 3);

-объяснением Ивиной М.А., из которого следует, что находилась в помещении магазина без средств индивидуальной защиты дыхания (маски) (л.д.4);

-фотоснимком, на котором видно, что Ивина М.А. находится в помещении магазина без средств индивидуальной защиты дыхания (маски) (л.д.7);

Действия Ивиной М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Ивиной М.А., ее имущественное положение, считаю справедливым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ивину М. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «25» февраля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________