Ивойлов Сергей Павлович

< >

Дело № 2 – 6849/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

9 сентября 2014 года

Череповецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ивойлову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Ивойлову С.П. о взыскании суммы задолженности в размере 77390 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 2521 рубля 73 копеек.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Ивойловым С.П. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме (лимит овердрафта) 45248 рублей 62 копеек сроком на 24 месяца под 45, 30 % годовых. В заявлении/анкете Ивойлов С.П. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, условия, график платежей – неотъемлемая часть заявления/анкеты и договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию счета. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ивойлов С.П. не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Фе...

...дерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77390 рублей 90 копеек, в том числе сумма основного долга – 42819 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 20185 рублей 16 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) – 4000 рублей, проценты на просроченный долг – 10386 рублей 10 копеек. Таким образом, нарушение Ивойловым С.П. условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании представитель Национального банка «Траст» (ОАО) по доверенности Федорова Е.А. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ивойлов С.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным (статьи 432 – 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «Траст» (ОАО) предоставил Ивойлову С.П. кредит в размере 45248 рублей 62 копеек под 45, 30 % годовых сроком на 24 месяца. С Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, являющимися неотъемлемой частью договора, он знаком и согласен, что подтверждается подписью Ивойлова С.П. в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей.

Ежемесячный платеж установлен Ивойлову С.П. в размере 2901 рубля, а сумма последнего платежа составляет 2890 рублей 44 копейки.

Однако обязанности по возврату заемных денежных средств Ивойловым С.П. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77390 рублей 90 копеек.

Гражданско – правовая ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотрена нормами статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право Национального банка «Траст» (ОАО) требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, предусмотрено пунктами 9.9, 9.9.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов.

Принимая во внимание условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение Ивойловым С.П. принятых на себя обязательств по возврату кредита, уклонение заемщика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований Национального банка «Траст» (ОАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2521 рубль 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Ивойлова С. П. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77390 рублей 90 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2521 рубль 73 копейки.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 12.09.2014

< >

< > Судья Е.Ю. Филиппова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-116/2015

23 сентября 2015 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 22 сентября 2015 года,

подсудимого: Ивойлова С.П.,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивойлова С.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ,

установил:

Ивойлов С.П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

01 августа 2015 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Грязовецкий» М., находящийся на дежурстве при исполнении своих служебных обязанностей, прибыл по адресу: ... по сообщению Н. о недостойном поведении Ивойлова С.П.

Ивойлов С.П. с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, подошел к М. и нанес не менее двух ударов кулаком в область левого плеча и грудной клетки справа, а затем схватил М. обеими руками за форменное обмундирование в области ...

...груди, повредив куртку и причинив своими действиями М. физическую боль.

В судебном заседании защитником Жидковым В.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивойлова С.П. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый загладил причиненный вред, и состоялось примирение.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с примирением.

Изучив материалы дела, заслушав подсудимого, мнение государственного обвинителя, поддержавшего доводы ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Квалификацию действий подсудимого Ивойлова С.П. суд считает правильной по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Ивойлов С.П. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное преследование прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ивойлова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Грязовецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Е.Дунаева