Ивушкин Валентин Александрович

Дело № 64RS0027-01-2022-000212-20 Производство № 1-47/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Целиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В.,

представителя потерпевшего Нарушева С.В.,

подсудимой Ивушкиной А.А., её защитника – адвоката Афанасьева Ю.А.,

подсудимого Ивушкина В.А., его защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивушкиной Алеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ивушкина Валентина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а,б» части 2 статьи 1...

Показать ещё

...58 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Ивушкина А.А. и Ивушкин В.А. совершили угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

11.01.2022 года Ивушкина А.А. примерно в 19 часов 00 минут предложила Ивушкину В.А. неправомерно завладеть снегоходом марки «Тундра-2», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, принадлежащим филиалу «Саратовское управление» ПАО «Трансаммиак» и находящимся во временном пользовании у их отца – И., на что Ивушкин В.А. согласился.

Реализуя задуманный преступный умысел, Ивушкина А.А. и Ивушкин В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к вышеуказанному снегоходу марки «Тундра-2», после чего Ивушкин В.А. с помощью находящегося в замке зажигания ключа запустил двигатель снегохода и вместе с Ивушкиной А.А. стал осуществлять на нём движение.

Кроме того, Ивушкина А.А. и Ивушкин В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Ивушкина А.А. и Ивушкин В.А., действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно через окно проникли в склад, расположенный на юго-восточной окраине, примерно в 900 метрах от <адрес>, откуда тайно похитили 45 килограммов ячменя, стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 675 рублей, принадлежащие С., причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Ивушкина А.А. свою вину в совершении преступлений признала полностью по всем эпизодам и на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ивушкиной А.А. данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.4-7) показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с отцом – И. и братом – Ивушкиным В.А.. 11.01.2022 года в вечернее время они с братом находились дома, а их отец И. находился в г. Петровске. Примерно в 19 часов она предложила брату на имевшемся во дворе их дома снегоходе «Тундра-2», г.р.з. <данные изъяты>, который был выдан их отцу для работы ПАО «Трансаммиак», съездить на склад, принадлежащий С., чтобы похитить оттуда ячмень. Ивушкин В.А. согласился на её предложение, после чего они вышли на улицу, где Ивушкин В.А. завёл вышеуказанный снегоход ключом, который находился в замке зажигания, и, так как умел им управлять, сел на снегоход вперёд, а она села позади него. Затем они на данном снегоходе «Тундра-2» поехали к складу, который был расположен примерно в 900 метрах от пос. Тракторный Петровского района. При этом Ивушкин В.А. прицепил к снегоходу корыто, в которое сложил два мешка и ведро объёмом 10 литров. Не доехав до склада примерно 200 метров, они остановились и пошли до склада пешком. Убедившись, что на складе есть зерно, они вернулись к снегоходу, взяли корыто, в котором были мешки и ведро и вернулись к складу. Через вентиляционное окно Ивушкин В.А. перекинул внутрь склада мешки и ведро, а также сам залез в склад, а она осталась на улице. Через некоторое время через то же вентиляционное окно Ивушкин В.А. передал ей мешки, наполненные ячменем, и ведро, и сам вылез из склада через то же окно. После этого они с оттащили корыто с мешками с ячменем и ведром к снегоходу и на снегоходе вернулись домой. Дома Ивушкин В.А. пересыпал похищенный ячмень из мешков в ларь, который находился в сарае дома.

Подсудимый Ивушкин В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, по всем эпизодам, и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ивушкина В.А. данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.20-23) показал, что 11.01.2022 года примерно в 19 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, когда его сестра – Ивушкина А.А. предложила ему на имевшемся во дворе их дома снегоходе «Тундра-2», г.р.з. <данные изъяты>, который был выдан их отцу для работы ПАО «Трансаммиак», съездить на склад, принадлежащий С., чтобы похитить оттуда ячмень. Он согласился на предложение Ивушкиной А.А., и они вышли во двор дома, где стоял снегоход. В это время их отца – И. не было дома, при этом он не разрешал им пользоваться снегоходом. Он завёл снегоход ключом, который был в замке зажигания и сел спереди, поскольку умел управлять снегоходом. Перед этим он прицепил к снегоходу корыто, в которое положил ведро объемом 10 литров и 2 мешка. Ивушкина А.А. села на снегоход позади него, после чего они поехали к складу, который был расположен примерно в 900 метрах от пос. Тракторный Петровского района. Не доехав до склада примерно 200 метров, он заглушил снегоход, и они с Ивушкиной А.А. пошли до склада пешком. Убедившись, что на складе есть зерно, они вернулись к снегоходу, взяли корыто, в котором были мешки и ведро и вернулись к складу. Через вентиляционное окно он перекинул внутрь склада мешки и ведро, а также сам залез в склад, а Ивушкина А.А. осталась снаружи. Осмотрев склад, он увидел две кучи зерна, одна из которых была с ячменем, а другая с пшеницей. Он насыпал в каждый мешок по три ведра ячменя, после чего передал мешки и ведро Ивушкиной А. на улицу и сам вылез из склада через то же окно. После этого они с Ивушкиной А.А. оттащили корыто с мешками с ячменем и ведром к снегоходу и на снегоходе вернулись домой. Дома он пересыпал похищенный ячмень из мешков в ларь, который находился в сарае дома.

Вина Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А. (по эпизоду неправомерного завладения снегоходом), помимо собственного признания ими своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Нарушева С.В., допрошенного в судебном заседании и показавшего, что он работает в филиале «Саратовское управление» ПАО «Трансаммиак». В собственности у их организации имеется самоходная машина – снегоход марки «Тундра-2», который был выдан И., работающему в филиале на должности линейного обходчика, для работы в зимнее время. Данный снегоход хранился дома у И.. От сотрудников полиции ему стало известно, что дети И. пользовались указанным снегоходом, при этом филиал «Саратовское управление» ПАО «Трансаммиак» не давал им на это разрешения.

Показаниями свидетеля И., допрошенного в судебном заседании и показавшего, что он проживает по адресу: <адрес>. Он работает в должности линейного обходчика в филиале «Саратовское управление» ПАО «Трансаммиак». Для работы в зимнее время ему был выдан снегоход марки «Тундра-2». Данный снегоход хранился у него дома. Совместно с ним по указанному адресу проживают его дети: Ивушкина А.А.и Ивушкин В.А.. В января 2022 года он находился в г. Петровске, а когда вернулся домой узнал от своих детей, что они использовали снегоход, который стоял во дворе их дома, без его разрешения.

Кроме того, вина Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 03.02.2022 года, в ходе которого был осмотрен паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 198753 на снегоход «Тундра-2» г.р.з. <данные изъяты>. Постановлением от 03.02.2022 года осмотренный паспорт самоходной машины признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.211-214);

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от 04.02.2022 года, в ходе которых у свидетеля И. был изъят и осмотрен снегоход «Тундра-2» г.р.з. <данные изъяты>. Постановлением от 04.02.2022 года указанный снегоход признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.218-219, л.д.220-222, л.д.223);

- протоколом осмотра документов от 04.02.2022 года, в ходе которого было осмотрено свидетельство о регистрации машины ВА № 009850, которое содержит сведения о снегоходе марки «ski-doo Tundra-II». Постановлением от 04.02.2022 года осмотренные свидетельство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д.226-227, л.д.228);

Вина Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А. (по эпизоду хищения имущества С.), помимо собственного признания ими своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего С., данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.82-84), согласно которым у него в собственности имеется складское помещение, расположенное в 900 метрах от юго-восточной окраины пос. Тракторный Петровского района Саратовской области. Данный склад он использует для хранения зерновых культур. 11.01.2022 года на указанном складе у него находилось примерно 700 кг ячменя и 700 кг пшеницы. В вечернее время 11.01.2022 года ему на мобильный телефон позвонил С.С. и сказал, что возле его склада имеются следы снегохода, которые ведут в пос. Тракторный. Он позвонил в полицию, а через некоторое время ему снова позвонил С.С. и сообщил, что следы снегохода привели к дому № <адрес>, где проживает семья Ивушкиных. Он приехал к данному дому, а через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые установили, что Ивушкин В. и Ивушкина А. похитили из его склада ячмень. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия и изъяли у Ивушкиных 45 кг ячменя.

Показаниями свидетеля С.С., допрошенного в судебном заседании и показавшего, что 11.01.2022 года он в вечернее время, примерно в 19 часов 40 минут со своим товарищем Т. ехал на снегоходе мимо пос. Тракторный Петровского района. Они увидели следы снегохода, который тащил за собой корыто и решили поехать по следам. След привёл их к складу С., расположенному на окраине пос. Тракторный. После чего они с Т. поехали посмотреть, откуда идёт след, и приехали к дому в пос. Тракторный Петровского района, где проживает семья Ивушкиных. Он позвонил С. и сообщил об этом.

Кроме того, вина Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022 года, в ходе которого был осмотрен склад, расположенный на юго-восточной окраине, примерно в 900 метрах от п. Тракторный Петровского района. В ходе осмотра под окном склада обнаружен и изъят след обуви (т.1 л.д.16-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022 года, в ходе которого был осмотрен сарай, расположенный во дворе д. <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: ячмень, который был взвешен с помощью безмена, общая масса составила 45 кг, пластиковое корыто, снегоход марки «Тундра-2» г.р.з. <данные изъяты> регион, мужские сапоги, ведро металлическое, объемом 10 литров (т.1 л.д.23-32);

- справкой ООО «Городской рынок», согласно которой стоимость 1 кг ячменя урожая 2021 года по состоянию на январь 2022 года составляет 15 рублей (т.1 л.д.59);

- справкой-расчетом о том, что общая стоимость похищенного ячменя массой 45 кг составляет 675 рублей (т.1 л.д.60);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2022 года, в ходе которого были осмотрены снегоход «Тундра-2», пластиковое корыто, металлическое ведро. Постановлением от 24.01.2022 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.98-100, л.д.101);- протоколом осмотра предметов от 24.01.2022 года, в ходе которого были осмотрены зёрна сорта ячмень. Постановлением от 24.01.2022 года ячмень весом 45 кг признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.109-111, л.д.112);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2022 года, которым были осмотрены мужские сапоги, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.01.2022 года. Постановлением от 31.01.2022 года осмотренные сапоги признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.162-163, л.д.164);

- заключением эксперта № 15 от 28.01.2022 года, согласно выводам которого след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.01.2022 года, мог быть оставлен обувью на левую ногу из пары, изъятой у Ивушкина В.А., либо другой обувью с аналогичным рисунком подошвенной части (т.1 л.д.122-128).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А., поддержания ими адекватного речевого контакта, отсутствия у них бреда и галлюцинаций, их разумного поведения в суде, суд признает подсудимых Ивушкину А.А. и Ивушкина В.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А., (по эпизоду неправомерного завладения снегоходом) суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседания установлено, что Ивушкина А.А. и Ивушкин В.А., с целью совершения другого преступления действуя группой лиц по предварительному сговору совершили угон снегохода, принадлежащем филиалу «Саратовское управление» ПАО «Трансаммиак», не имея права пользования данным снегоходом.

Действия Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А. (по эпизоду хищения имущества С.) суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседания установлено, что Ивушкина А.А. и Ивушкин В.А., действуя тайно, группой лиц по предварительному сгвору, умышленно похитили имущество, принадлежащее С.. С этой целью Ивушкин В.А. незаконно проник в помещение склада, принадлежащего С., а Ивушкина А.А. помогала ему достать из склада похищенное имущество. Суд признаёт указанный склад иным хранилищем, поскольку он представляет собой хозяйственное помещение, обособленное от жилой постройки, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

При назначении наказания Ивушкиной А.А. и Ивушкину В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивушкиной А.А. и Ивушкину В.А., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает Ивушкиной А.А. и Ивушкину В.А. наказание в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать целям их исправления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд подсудимым не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А., их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Ивушкиной А.А. и Ивушкиным В.А. преступлений, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Также суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и степени его общественной опасности, способа совершения преступления и наступивших последствий, наличия у Ивушкиной А.А. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменяет категорию преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкой на среднюю тяжесть, а по «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и степени его общественной опасности, способа совершения преступления и наступивших последствий, наличия у Ивушкина В.А. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменяет категорию преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкой на среднюю тяжесть, а по «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений суд окончательное наказание Ивушкиной А.А. и Ивушкину В.А. назначает путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление Ивушкиной А.А. и Ивушкина В.А. без изоляции от общества и применяет к наказанию положения ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 8050 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату Афанасьеву Ю.А. за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Ивушкиной А.А. в доход государства.

Процессуальные издержки по делу в размере 6550 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату Храмову С.В. за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Ивушкина В.А. в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Ивушкину Алесю Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

Категорию преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Ивушкиной А.А. изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Ивушкиной А.А. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ивушкиной А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Ивушкина Валентина Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Категорию преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Ивушкину В.А. изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Ивушкину В.А. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ивушкину В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения в отношении Ивушкиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в отношении Ивушкина В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: обувь Ивушкина В.А., хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Петровскому району – вернуть Ивушкину В.А. по принадлежности; снегоход марки «Тундра-2» г.р.з. <данные изъяты>, свидетельство о регистрации машины ВА № 009850 на снегоход «Тундра-2» г.р.з. <данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля И. – оставить у свидетеля И.; корыто, ведро, хранящиеся у Ивушкиной А.А. – оставить у последней по принадлежности; паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 198753 на снегоход «Тундра-2» г.р.з. <данные изъяты> – оставить у представителя потерпевшего Нарушева С.В..

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату Афанасьеву Ю.А. за оказание им юридической помощи, в размере 8050 рублей – взыскать с осужденной Ивушкиной А.А. в доход государства.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату Храмову С.В. за оказание им юридической помощи, в размере 6550 рублей – взыскать с осужденного Ивушкина В.А. в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Черемисин

Свернуть