Несмачный Артем Сергеевич

Дело №2-2/2025

УИД: 46RS0027-01-2024-000283-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2025 года п. Черемисиново

Черемисиновского района

Курской области

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Залозных Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Извековой Е.И.,

с участием истца Несмачного А.С.,

ответчика Казакова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмачного Артема Сергеевича к Казакову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2024 года Несмачный А.С. обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Казакову И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2023 года в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2024 года по 28.10.2024 года в сумме 69 644 рубля 81 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 696 рублей.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2023 года между сторонами заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей, срок возврата суммы займа истек 06.06.2024 года. Ответчик частично исполнил обязательство – 20.08.2023 года, 10.11.2023 года, 17.01.2024 года возвратил займ в сумме 300 000 рублей. Оставшаяся часть суммы займа ответчиком не возвращена, письменная претензия об исполнении обязательства не исполнена.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 11.09.2024 года определением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-6663/2024 заявление Федеральной налоговой службы ...

...о признании индивидуального предпринимателя Казакова И.Ю. несостоятельным (банкротом) принято к производству.

20.12.2024 года определением Арбитражного суда Курской области указанное заявление УФНС России по Курской области признано обоснованным, в отношении Казакова И.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 19.05.2025 года. Финансовым управляющим Казакова И.Ю. утвержден Никишов О.Н. – из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗСНОГО УПРАВЛЕНИЯ». Признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов Казакова И.Ю. требование Федеральной налоговой службы в размере 7 845 271 рубль 06 копеек.

С даты вынесения названного определения наступили последствия, установленные ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определениями суда от 26.11.2024 года, 23.12.2024 года к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц привлечены: ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН», УФНС России по Курской области, финансовый управляющий Никишов О.Н. – член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», которые извещались о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В письменных возражениях финансовый управляющий Никишов О.Н. полагал, что, поскольку исковое заявление Несмачным А.С. предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, оно подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст.220 ГПК РФ.

Согласно письменному мнению представителя УФНС России по Курской области требование Несмачного А.С. к Казакову И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В статье 47 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

На основании абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с изменениями в гражданском процессуальном законодательстве с 1 октября 2019 года из главы 3 ГПК РФ исключена категория подведомственности, а из ст.220 ГПК РФ - такое основание для прекращения производства по делу, как предъявление заявления, не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а разрешающегося в ином судебном порядке.

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов (ч.3 ст.1 ГПК РФ).

В силу ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ.

Поскольку 20.12.2024 года (то есть до вынесения решения по данному делу по исковому требованию о взыскании задолженности по договору займа, которое не является требованием о взыскании текущих платежей) определением Арбитражного суда Курской области заявление УФНС России по Курской области о признании индивидуального предпринимателя Казакова И.Ю. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Казакова И.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 19.05.2025 года, суд приходит к выводу, что заявленные по настоящему требования требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве ответчика, в связи с чем, данное дело не подсудно Черемисиновскому районному суду Курской области и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕДИЛ:

гражданское дело по иску Несмачного Артема Сергеевича к Казакову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2023 года, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.Н. Залозных

Копия верна

Судья Е.Н. Залозных

Секретарь Е.И. Извекова