Иёшкина Елена Владимировна

Дело № 2-102/2022

34RS0035-01-2022-000194-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 7 июня 2022 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Уткиной О.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Иёшкиной Е.В. к администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иёшкина Е.В. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Марченко В.И., после его смерти открылось наследство в виде части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками Марченко В.И. являлись, истец, брат истца Марченко И.В. и их мать Марченко Н.Д. Истец и Марченко И.В. зарегистрировали принадлежащие им по <данные изъяты> доли в указанном жилом доме в установленном законом порядке, однако Марченко Н.Д. не оформила в установленном законом порядке наследственных прав на принадлежащую ей ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, но продолжала проживать в данном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ Марченко Н.Д. умерла. После её смерти открылось наследство в виде ? части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, на которую было выдано свидетельство о праве собственности, но которая в наследственную массу включена не была, поскольку Марченко Н.Д. в установленном законом порядке её не оформила. После смерти матери, она фактически ...

...приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Просит суд установить факт принятия наследства Иёшкиной И.В. после смерти матери Марченко Н.Д., в виде ? части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу для принятия наследства после смерти Марченко Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ указанную ? часть жилого дома, и признать право собственности в порядке наследования на данную ? часть жилого дома.

В судебное заседание истец Иёшкина И.В. и ее представитель Харченко С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Лемешкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо Марченко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе факта принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Марченко Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Марченко Н.Д. открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга Марченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Иёшкина Е.В., является дочерью Марченко Н.Д., что подтверждается свидетельством о её рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ЯО №, где в графе мать записано Марченко Н.Д., в графе отец записано Марченко В.И.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти Марченко Н.Д. являются дети Иёшкина Е.В. и Марченко И.В. отсутствие других наследников после смерти Марченко Н.Д. подтверждается письменным сообщением нотариуса Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что к имуществу Марченко Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Истец в обоснование своих требований указывала на то, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается платежными поручениями, с отсутствием задолженности, производила мелкий ремонт в доме.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что Иёшкина Е.В. после смерти своей матери Марченко Н.Д. вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что факт принадлежности ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Иёшкиной Е.В. нашёл свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за умершей матерью, суд полагает удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иёшкиной Е.В. к администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить.

Установить факт принятия Иёщкиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери Марченко Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить Иёщкиной Е.В. в наследственную массу для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Марченко Н.Д. <данные изъяты> долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Иёщкиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко