Ижбаев Фаниль Габдулхаевич

№ 2-1394/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы РБ 14 декабря 2018 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисовой А.А.,

при секретаре Зариповой А.Р.,

с участием представителя истца Ижбаева Ф.Г. - Ахметшина А.А.,

ответчиков Ижбаевой Н.Р., Ижбаева Руслана Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ижбаева Ф.Г. в лице представителя Ахметшина А.А. к Ижбаевой Н.Р., Ижбаеву Р.Ф., Ижбаеву Р.Ф. о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ижбаев Ф.Г. в лице представителя Ахметшина А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать Ижбаеву Н.Р., Ижбаева Р.Ф., Ижбаева Р.Ф. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, куда с ДД.ММ.ГГГГ были вселены и зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ижбаевым Ф.Г. и Ижбаевой Н.Р. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики выбыли из занимаемого жилого помещения и с указанного времени в квартире не проживают, оплату по содержанию жилого помещения не производят. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета не желают.

Истец Ижбаев Ф.Г. и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчики Ижбаева Н.Р., Ижбаев Р.Ф. исковые требования не признали, указав в ходе разбирательства по делу, что выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер. Ответчик Ижбаева Н.Р. пояснила, что квартира является совместным с супругом имуществом, поскольку приобретена в период брака на совместные средства. Ответчик длительное время злоупотреблял спиртными напитками, поднимал руку на нее. После получе...

...ния черепно-мозговой травмы стал вести себя неадекватно. Летом ДД.ММ.ГГГГ в ходе одного из семейных скандалов Ижбаев Ф.Г. бросился на нее с табуретом, затем замахнулся на нее ножом. Они с сыном Русланом в чем были вынуждены были уйти из квартиры и снять жилье. В последующем вместе с участковым уполномоченным полиции забрали из квартиры свои личные вещи. Вернуться в квартиру не могут, поскольку опасаются за свою жизнь.

Ответчик Ижбаев Руслан Ф. подтвердил указанные обязательства, просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что иного жилья на праве собственности у них не имеется. С отцом в одной квартире проживать невозможно ввиду его агрессивного и неадекватного поведения.

Опрошенный в рамках судебного поручения ответчик Ижбаев Р.Ф. также возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснив, что не проживает в квартире родителей ввиду службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ его мать и брат Руслан также выехали из квартиры и вынуждены снимать жилье по причине постоянных семейных скандалов. Его родители были разведены, но потом опять сошлись и зарегистрировали брак, до настоящего времени этот брак не расторгнут. Скандалы в семье случались из-за злоупотребления отцом спиртными напитками. Уход брата и матери из квартиры носит вынужденный характер, поскольку Ижбаев Ф.Г. поднимал руку на мать. Во время службы в армии ему стало известно, что пока его брата не было дома, отец бросился на мать с табуреткой, затем, когда она закрылась от удара руками, замахнулся на нее ножом. Маме удалось сбежать из квартиры, после чего они с братом сняли жилье. После службы в армии он намерен вернуться в <адрес>, выезжать из квартиры и сниматься с регистрационного учета в родительской квартире не собирается, поскольку другого места жительства не имеет.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из представленной истцом выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что за Ижбаевым Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом по учету населения ООО «УК Служба заказчика», а также справкам Отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Ижбаев Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Ижбаев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Ижбаев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Ижбаева Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из свидетельства, серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Ижбаевым Ф.Г. и Ижбаевой Н.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако как видно из представленного ответчиком Ижбаевой Н. свидетельства о заключении брака № брак между ней и истцом Ижбаевым Ф.Г. был вновь зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в ходе судебного заседания не оспаривали, что по настоящее время находятся в зарегистрированном браке.

Справкой потребительского кооператива «Своими руками» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> подтверждается факт полной выплаты суммы паевого взноса за квартиру ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период совместного проживания сторон до расторжения брака. Право собственности на квартиру за Ижбаевым Ф.Г. зарегистрировано также в период брака с ответчиком Ижбаевым Н. в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом установленного судом факта приобретения квартиры в период брака Ижбаева Ф. и Ижбаевой Н., суд приходит к выводу, что указанная квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом и, соответственно, - совместной собственностью супругов Ижбаева Ф. и Ижбаевой Н..

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что совместное хозяйство между ними не ведется. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, проживают в съемной квартире.

По ходатайству ответчиком судом в качестве свидетеля был опрошен участковый уполномоченный полиции Нуреев Р.Ф., который пояснил, что летом ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о семейном скандале в семье Ижбаевых по адресу: <адрес> выезжал по вышеуказанному адресу, застал хозяина Ижбаева Ф.Г., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Его супруга и сын Ижбаевы попросили его поприсутствовать в квартире, пока они заберут свои личные вещи. Пояснили, что вынуждены были уйти из квартиры после того, как Ижбаев Ф. набросился на супругу с табуретом и угрожал ножом. Ижбаев Ф. при встрече с женой и сыном вел себя неадекватно обстановке, сообщал, что хочет вернуть семью, демонстрировал купленные для жены цветы, одновременно неприлично оскорблял в его присутствии жену и нецензурно ругал сына. Со слов супруги Ижбаевой Н.Р. у Ижбаева Ф.Г. ранее была черепно-мозговая травма, после которой он стал вести себя неадекватно. Он также установил, что на входной двери в квартиру была заменена ячейка запорного устройства

Показания опрошенного судом свидетеля суд считает достоверными, поскольку какого-либо интереса в исходе дела у лица, находящегося при исполнении должностных обязанностей, суд не усматривает.

Показания свидетеля подтверждают вынужденный характер выезда ответчиков из спорной квартиры. Соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно представленным документам квартира является совместно нажитым супругами имуществом, дети – Ижбаевы Р. и Р, были вселены в квартиру в качестве членов семьи истца Ижбаева Ф.Г., суд не усматривает оснований для признания ответчиков утратившими право пользования квартирой.

Соответственно оснований для снятия ответчиков Ижбаевых с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ижбаева Ф.Г. к Ижбаевой Н.Р., Ижбаеву Р.Ф., Ижбаеву Р.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Харисова