Ижуткина Ираида Николаевна

Дело № 2-152/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

истца Федотовой В.Н.,

ответчиков Сергеева В.Н., Ижуткиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Федотовой В.Н. к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, Сергееву В.Н. и Ижуткиной И.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Федотова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республике, Сергееву В.Н. и Ижуткиной И.Н., которым просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на: жилой дом <данные изъяты>; и земельный участок <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. При жизни ФИО1 имел в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 фактически приняла наследство его жена ФИО2, но при этом не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и приусадебный участок, находящиеся в <адрес>, завещала в равных долях истцу, сыновьям Сергееву В.Н., ФИО13 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и дочери Ижуткиной И.Н. После смерти ФИО2 истец Федотова В.Н. фактически приняла наследство, вступив во владение наследуемым им...

...уществом, расположенным по адресу: <адрес>. Наследники по завещанию Сергеев В.Н. и Ижуткина И.Н. на наследственные права не претендуют. После смерти наследодателя ФИО2 в установленной законом шестимесячный срок для принятия наследства наследники к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращались.

В судебном заседании истец Федотова В.Н. поддержала иск по изложенным в заявлении мотивам и просила его удовлетворить.

Ответчики Сергеев В.Н. и Ижуткина И.Н. в ходе судебного заседания просили исковое требование Федотовой В.Н. удовлетворить, при этом пояснили, что наследство, открывшееся после смерти их родителей ФИО1 и ФИО2, они не принимали, на указанное наследство не претендуют и оформлять его в свою собственность не желают.

Представитель ответчика – администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия их представителя в суде, возражений против удовлетворения иска не имеют.

Третье лицо – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. на судебное заседание не явилась, из поступившего в суд от нотариуса письменного заявления следует, что наследственных дел ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее делах не имеется, также в заявлении содержится просьба о рассмотрении данного гражданского дела без её участия в суде.

От третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, представитель которого на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст.1152 ч.1 и ч.4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании постановления Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной копией постановления Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», архивной выпиской из списка граждан за которыми закреплены земельные участки в собственность, утвержденного постановлением главы Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который по данным технического паспорта, составленного ООО «БТИ Ядринского района» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентарный №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: <данные изъяты>, наименование: <данные изъяты>, количество этажей: <данные изъяты>, год постройки: <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии видно, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствую сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал в <адрес>, и совместно с ним проживала жена ФИО2 (умершая ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, после смерти ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, является его жена ФИО2

Как видно из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Николаевской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, следует, что при жизни наследодатель ФИО2 завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и приусадебный участок, находящиеся в <адрес> в равных долях сыну Сергееву В.Н., дочери Ижуткиной И.Н., сыну ФИО13, дочери Федотовой В.Н.

Согласно справке главы Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>.

Как следует из справки главы Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, истец Федотова В.Н. в течение шести месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 фактически приняла наследство наследодателя, в том числе, пользуется жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО13., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Дети наследодателя ответчики Сергеев В.Н. и Ижуткина И.Н. в ходе судебного заседания заявили, что наследство после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 в свою собственность оформлять не желают и на него не претендуют.

Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

Таким образом, на основании представленных доказательств, и с учетом отсутствия от ответчиков и третьих лиц возражений против удовлетворения иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Федотовой В.Н., признав за ней право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на: жилой дом с <данные изъяты>; и земельный участок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Федотовой В.Н., <данные изъяты>, по праву наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, право собственности на: жилой дом с <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина

дело № 5-146/2021

УИД 21RS0022-01-2021-000379-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2021 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ижуткиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 20 мин. Ижуткина И.Н., находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнила требования, установленные пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Ижуткина И.Н. признала факт совершения правонарушения.

ОМВД России по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

Выслушав Ижуткину И.Н., исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного органа, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к следующему вы...

...воду.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N417 в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила), предусматривающие, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с пунктом 3.1 Указа Главы Чувашской Республики от 03.04.2020 N 92 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики" (в редакции, действовавшей на момент правонарушения и оформления протокола об административном правонарушении) постановлено: с 12 мая 2020 г. до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.

Согласно Указу Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 N 166 "О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики" при нахождении в общественном транспорте, в местах скопления, при посещении объектов розничной торговли граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и соблюдать социальное дистанцирование.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами поведения при режиме повышенной готовности на территории Чувашской Республики, введенного Главой Чувашской Республики, использование гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания при посещении объектов розничной торговли является обязательным.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 20 мин. Ижуткина И.Н., находилась в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований, установленных пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтверждаются рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Ижуткиной И.Н., фотоснимком, а также другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ОМВД России по г. Новочебоксарск, являющимся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

С учетом имеющихся доказательств суд квалифицирует действия Ижуткиной И.Н. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения - характер и тяжесть совершенных действий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Ижуткиной И.Н. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает целесообразным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ижуткину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ксенофонтов И.Г.