Изимариева Лариса Леонидовна
Дело 2-373/2017 (2-10821/2016;) ~ М-11043/2016
В отношении Изимариевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-373/2017 (2-10821/2016;) ~ М-11043/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нецветаевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изимариевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изимариевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2017 года
Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ЗАО «Тандер» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к ЗАО «Тандер» о возмещении ущерба в размере 312 778 руб., взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 6 328 руб.
Сторонами в лице представителей, действующих на основании доверенностей в судебном заседании заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен экземпляр мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 130 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на расчетный счет № в отделении № ПАО «Сбербанк» в г. Екатеринбурге (К/сч. 30№, <иные данные>
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 182 778 руб.
Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным спором сторонами друг другу не возмещаются лежат на стороне их понесшей.
Изучив текст мирового соглашения, материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий. Стороны вправе заключить мировое согл...
Показать ещё...ашение.
При этом ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон предъявляются суду в форме отдельного документа либо заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Судом сторонам разъяснено и понятно, что в случае если мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны в ходе судебного заседания указали, что мировое соглашение заключили добровольно, его условия им понятны, с ними они согласны, им понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу, лишения права повторного обращения с теми же требованиями, по тому же основанию к тем же ответчикам, наличии права на получение исполнительного документа по определению об утверждении мирового соглашения.
Суд утверждает данное мировое соглашение, т.к. эти распорядительные действия совершены правомочными лицами – представителями сторон, имеющими специальные полномочия на основании доверенностей. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также при поступлении заявления истца об отказе от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 и ЗАО «Тандер» по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ЗАО «Тандер» о взыскании ущерба, судебных расходов на следующих условиях:
ЗАО «Тандер» обязано выплатить <ФИО>1 сумму в размере 130 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на расчетный счет № в отделении № ПАО «Сбербанк» в г. Екатеринбурге (К/сч. <иные данные>
<ФИО>1 отказывается от исковых требований к ЗАО «Тандер» в части взыскания 182 778 руб.
Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным спором сторонами друг другу не возмещаются лежат на стороне их понесшей.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ЗАО «Тандер» о взыскании ущерба, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья/подпись
копия верна
Судья: Н.А. Нецветаева
Помощник: <ФИО>4
Свернуть