logo

Измайлова Гульгуня Ибрагимовна

Дело 2-183/2025 (2-1768/2024;) ~ М-1709/2024

В отношении Измайловой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-183/2025 (2-1768/2024;) ~ М-1709/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайловой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2025 (2-1768/2024;) ~ М-1709/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ибляминова Рауза Хаильваряевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мулляминов Усман Абубикерович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мулляминова Зульфера Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Измайлов Анварбек Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлов Гадыльбек Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлова Гульгуня Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО «Приволжский район»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление муниципального имущества администрации МО Привожского района АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 30RS0013-01-2024-003220-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Саркисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-183/2025 по иску Мулляминовой Зульферы Адгамовны, Мулляминова Усмана Абубикеровича, Ибляминовой Раузы Хаилваряевны к Измайловой Гульгуне Ибрагимовне, Измайлову Анварбеку Ибрагимовичу, Измайлову Гадельбику Ибрагимовичу о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что иобратились к ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об образовании земельного участка путем раздела земельного участка, в котором образование земельного участка определено путем выдела из единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна. Часть сособственников уже выделила свои доли в судебном порядке, часть умерли, наследники не желают выделять унаследованные доли. Все дольщики присутствовали на общем собрании и не возражали против представленной схемы распределения земельных участков.

Истцы просят суд выделить земельные участки № 3, 4, 5 и 7, расположенные по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 13...

Показать ещё

...00 метрах юго-восточнее поселка Поляна.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Измайлова Г.И., Измайлов А.И., Измайлов Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв, которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, УМИ администрации МО «Приволжский района Астраханской области», администрация МО «Трехпротокский сельсовет» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствие с п. п. 1 - 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества.

Отношения участников общей долевой собственности на земельные участки, связанные с выделом земельного участка, являющегося долей одного или нескольких участников общей долевой собственности, урегулированы земельным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. Частью 3 также предусмотрено, что особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливается Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

По общему правилу, установленному п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 и п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

На основании ст. 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками 4/16 доли, ответчики 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 164799 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 22.07.2022 был произведен выдел земельных участков №6, №8, №9, №11, №12 из единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна. Судьба земельных участков №3,4,5 и 7 данным судебным актом не определена, вместе с тем, данные земельные участки были предоставлен в общую совместную собственность на основании постановлений главы администрации Приволжского района от 27.06.1994 №319 и от 05.07.1995 №282.

На основании соглашения от 08.07.2008 определены доли в праве долевой собственности, по 1/16 доли за каждым дольщиком.

Протоколом общего собрания собственников земельных долей от 01.02.2020 был произведен раздел в натуре единого землепользования земельного участка, каждому собственнику по 1/16 доли и по 103000 кв.м. Согласно данному протоколу участок №4 принадлежит истцу Мулляминовой З.А. 1/16 и 1/16 доля как наследник Мулляминова А.А., участок №3 принадлежит Мулляминову У.А. 1/16 доля и участок 7 принадлежит Ибляминовой Р.Х. 1/16 доля.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, после смерти супруга Мулляминова А.А., истец Мулляминова З.А. вступила в наследство на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:09:090606:42, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна.

Истцами принято решение о выделении из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих им долей земельного участка в порядке, предусмотренном п. п. 4 - 6 ст. 13 Федерального закона, в связи с этим кадастровым инженером подготовлен межевой план.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Общие правила и условия образования земельных участков определены в статье 11.2 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях, непосредственно поименованных в части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 данного Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается.

Стороны присутствовали на общем собрании, с распределением земельных участков в соответствии со схемой, приложенной к протоколу, согласились.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие иных вариантов раздела спорного земельного участка, с учетом фактических обстоятельств по делу, установление границ, образуемых в результате раздела земельных участков, не противоречит положениям п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, а именно не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам. Таких доказательств стороной ответчиков не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд находит возможность раздела земельных участков по межевому плану от 16.10.2024, исключает создание препятствий в пользовании сторонами выделенными земельными участками в соответствии со своими интересами и без какого-либо ущерба, является наиболее разумным и целесообразным, не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мулляминовой Зульферы Адгамовны, Мулляминова Усмана Абубикеровича, Ибляминовой Раузы Хаилваряевны к Измайловой Гульгуне Ибрагимовне, Измайлову Анварбеку Ибрагимовичу, Измайлову Гадельбику Ибрагимовичу о выделении земельного участка - удовлетворить.

Выделить земельный участок № 3, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок №, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок №, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок №, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья Е.Н.Богданова

Свернуть

Дело 2-808/2022 ~ М-660/2022

В отношении Измайловой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-808/2022 ~ М-660/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайловой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-808/2022 ~ М-660/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мулляминова Василя Кавакиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Умерова Фирюзя Мажитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакирова Разия Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибляминова Рауза Хаильваряевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлов Анварбек Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлов Гадыльбек Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлова Гульгуня Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мулляминов Усман Абубикерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мулляминова Зульфера Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выделении земельных участков,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратились к ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об образовании пяти земельных участков путем раздела земельного участка, в котором образование земельного участка определено путем выдела из единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении кадастрового учета в связи с тем, что документы которые были представлены не соответствуют требованиям законодательства РФ. Вид кадастровых работ образование пяти земельных участков путем раздела земельного участка противоречит протоколу общего собрания, в котором образование земельного участка определено выделом из единого землепользования земельного участка. Выявлено разночтение в части правообладателей общей долевой собственности и сведениями ЕГРН. Информация о количестве образуемых земельных участков не соответствует количеству образуемых земельных участников. В разделе Сведения об измененных земельных участках и их частях, исключаемые земельные участки не соответствуют общей площади земельного участка. С заявлением о выделе долей из права общей долевой собственности должны обратиться все шестнадцать дольщиков. Однако это осуществить невозмо...

Показать ещё

...жно, т.к. 4 дольщика, имеющие 5/16 долей, умерли. Наследники не желают на данный момент выделять унаследованные доли ввиду материальных затрат, связанных с выделом долей. Ответчики присутствовали на общем собрании, с распределением земельных участков в соответствии со схемой приложенной к протоколу, согласны.

Истцы, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы и ответчики являются собственниками 1/16 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 164799 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна.

Истцами принято решение выделить из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих им 1/16 земельных долей земельный участок в порядке, предусмотренном п. п. 4 - 6 ст. 13 Федерального закона, в связи с чем кадастровым инженером подготовлен межевой план.

Указанный межевой план был представлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ истцами получено уведомление о приостановлении кадастрового учета в соответствии с п. 7 ч 1 ст. 26 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Общие правила и условия образования земельных участков определены в статье 11.2 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях, непосредственно поименованных в части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 данного Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается.

Стороны присутствовали на общем собрании, с распределением земельных участков в соответствии со схемой приложенной к протоколу, согласились.

При таких обстоятельствах суд находит, что выделение земельных участков в счет земельных долей истцов не нарушает прав и законных интересов ответчиков, как собственников долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выделении земельных участков, удовлетворить.

Выделить земельный участок № 6 по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок № по адресу: <адрес> находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок № по адресу: <адрес> находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок № по адресу: <адрес> находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Выделить земельный участок № по адресу: <адрес> находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

координаты

X

Y

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2022 года.

Судья Е.Н. Богданова

Свернуть

Дело 2-1241/2023 ~ М-1091/2023

В отношении Измайловой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1241/2023 ~ М-1091/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шульгой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайловой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1241/2023 ~ М-1091/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шульга Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шакирова Разия Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибляминов Гадыльбек Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибляминова Рауза Хаильваряевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлов Анварбек Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Измайлова Гульгуня Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мулляминов Усман Абубикерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мулляминова Зульфера Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ППК «Росреестра»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Просвирин Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шульги Т.В., при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1241/2023 по иску Шакировой ФИО14 к Мулляминовой ФИО15, Измайловой ФИО16, Мулляминову ФИО17, Ибляминовой ФИО18, Измайлову ФИО19, Измайлову ФИО20 о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что она обратились к ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об образовании земельного участка путем раздела земельного участка, в котором образование земельного участка определено путем выдела из единого землепользования земельного участка с кадастровым номером ФИО21, расположенного по адресу: Астраханская <адрес>. 17 апреля 2023 года получено уведомление о приостановлении кадастрового учета в связи с тем, что документы, которые были представлены не соответствуют требованиям законодательства РФ. Просит выделить земельный участок № 10, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна, на который она вступила в наследство после смерти супруга Шакирова Р.В.

Истец Шакирова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Мулляминова З.А., Ибляминова Р.Х., Мулляминов У.А., Измайлова Г.И., Измайлов А.И., Измайлов Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предс...

Показать ещё

...тавили отзыв, которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчики являются собственниками 1/16 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 164799 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 22.07.2022 был произведен выдел земельных участков №, №, №, №, № из единого землепользования земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Судьба земельного участка № данным судебным актом не определена, вместе с тем, данный земельный участок был предоставлен в общую совместную собственность супругу истца Шакирову ФИО22, на основании постановления главы администрации Приволжского района от 27.06.1994 №319.

На основании соглашения от 08.07.2008 определены доли в праве долевой собственности, по 1/16 доли за каждым дольщиком.

Протоколом общего собрания собственников земельных долей от 01.02.2020 был произведен раздел в натуре единого землепользования земельного участка, каждому собственнику по 1/16 доли и по 103000 кв.м. Согласно данному протоколу участок №9 принадлежит истцу Шакировой ФИО24, участок №10 принадлежит супругу истца Шакирову ФИО23, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2022 №30АА1173874, после смерти супруга Шакирова Р.В., истец Шакирова Р.А. вступила в наследство на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Астраханская область Приволжский район находится в северной части орошаемого участка «Трехпротокский», прилегает к селу Три Протока и в 1300 метрах юго-восточнее поселка Поляна.

Истцом принято решение о выделении из земельного участка с кадастровым номером <адрес> в счет принадлежащего ей 1/16 земельной доли земельного участка в порядке, предусмотренном п. п. 4 - 6 ст. 13 Федерального закона, в связи с этим кадастровым инженером подготовлен межевой план.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Общие правила и условия образования земельных участков определены в статье 11.2 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях, непосредственно поименованных в части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 данного Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается.

Стороны присутствовали на общем собрании, с распределением земельных участков в соответствии со схемой, приложенной к протоколу, согласились.

При таких обстоятельствах суд находит, что выделение земельного участка в счет земельной доли истца не нарушает прав и законных интересов ответчиков, как собственников долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Шакировой ФИО25 к Мулляминовой ФИО26, Измайловой ФИО27, Мулляминову ФИО28, Ибляминовой ФИО29, Измайлову Анварбеку ФИО30, Измайлову ФИО31 о выделении земельного участка, удовлетворить.

Выделить земельный участок № 10, расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами:

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2023 года.

Судья Т.В. Шульга

Свернуть
Прочие