Изместьев Сергей Николаевич

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее также – АО «СМП Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – кредитный договор), заключенного между АО «СМП Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 1 268 340 рублей на срок 84 месяца под 15 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя ответчика. Таким образом, условия кредитного договора о предоставлении кредита истцом были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Ответчиком его обязательства по погашению суммы основного долга и процентов в установленные кредитным договором сроки не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, однако ответчиком требование банка н...

...е исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность на общую сумму 1 225 366,88 руб., из них:

- просроченный основной долг – 1 145 940,09 руб.,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 470,93 руб.,

сумма просроченных процентов – 78 955,96 руб.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 указанные выше денежные средства в размере 1 225 366,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 326,83 рублей, проценты в размере 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах своего отсутствия не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 67 ГПК РФ, в соответствии с нормой статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 330 и 331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КД-5-0/0060/2019-0505, согласно которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 268 340 рублей, на срок 84 месяцев, с установленной процентной ставкой 15 % процентов годовых.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме и предоставил ответчику указанные денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения кредита.

Согласно исковому заявлению и приложенному к нему расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составляет 1 225 366,88 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и является верным.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно, с ответчика в пользу АО «СМП Банк» подлежит взысканию: просроченный основной долг – 1 145 940,09 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 470,93 руб., сумма просроченных процентов – 78 955,96 руб., а всего подлежит взысканию 1 225 366,88 рублей.

Обсуждая требование истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СМП Банк» и ФИО1, суд переходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СМП Банк» направило ФИО1 письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием на намерение расторгнуть кредитный договор.

Согласно пункту 2 кредитного договора срок действия договора – 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 своих обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных процентов, АО «СМП Банк» обратился к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении кредитором досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьей 452 ГК РФ.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора является существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, а также своих возражений относительно заявленного иска и расчета истца.

Учитывая, что указанный выше кредитный договор действует до вступления настоящего решения в законную силу, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 15 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступление настоящего решения в законную силу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 326,83 рублей, подтвержденная платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный акционерным обществом Банк «Северный морской путь» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь»:

просроченный основной долг – 1 145 940,09 руб.,

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 470,93 руб.,

сумму просроченных процентов – 78 955,96 руб., а всего взыскать 1 225 366 (один миллион двести двадцать пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 326 (двадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер