Изнаева Диана Рустамовна
Дело 2-2247/2021 ~ М-1923/2021
В отношении Изнаевой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2247/2021 ~ М-1923/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гудченковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изнаевой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изнаевой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3437005037
- ОГРН:
- 1023405563158
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3437005037
- ОГРН:
- 1023405563158
Дело № 2 - 2247/2021
УИД № 34RS0027-01-2021-003238-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» декабря 2021 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Мамедовой Эльмире Ахмадалиевне, Изнаевой Диане Рустамовне, Изнаеву Рустаму Исраиловичу, Изнаеву Эмиру Рустамовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) обратилось в суд с исковым заявлением к Мамедовой Э.А., Изнаевой Д.Р., Изнаеву Р.И., Изнаеву Э.Р. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, указывая, что ответчики являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: Адрес. Дата истцом в адрес ответчиков направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: по адресу: Адрес. Однако до настоящего времени ответчики в адрес истца с заявлением об установке прибора учета газа не обратились, сведения о наличии установленного прибора учета газа не представили.
Согласно акту Номер от Дата ответчики не предоставили допуск к месту установки прибора учета газа в данном домовладении.
Просит суд обязать ответчиков обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора уч...
Показать ещё...ета газа, взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и почтовые расходы в размере 56 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) не явился, Дата от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Мамедова Э.А., Изнаева Д.Р., Изнаев Р.И., Изнаев Э.Р. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, судебные повестки получена Дата.
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону РФ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Номер от Дата производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона собственники жилья были обязаны в срок до 01 января 2015 года обеспечить установку и ввод в эксплуатацию техническое обслуживание) прибора учета природного газа.
В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.
Федеральным законом, вступившим в силу 04 июля 2016 года, до 01 января 2019 года продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до 01 января 2015 года.
Во исполнение вышеуказанных требований после 01 января 2016 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов не оснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа.
В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч. 9 ст. 13 Федерального закона).
На территории города Волгограда и Волгоградской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками домовладения, расположенного по адресу: Адрес, являются Мамедова Э.А., Изнаева Д.Р., Изнаев Р.И., Изнаев Э.Р. в равных долях по ? доли каждый.
Дата истцом в адрес ответчиков направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: Адрес.
Согласно акту Номер от Дата ответчики не предоставили допуск к месту установки прибора учета по вышеуказанному адресу.
До настоящего времени ответчики в адрес истца с заявлением об установке прибора учета газа не обращались, сведений о наличии установленного прибора учета газа не представили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Мамедовой Э.А., Изнаевой Д.Р., Изнаеву Р.И., Изнаеву Э.Р. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата. Спорный объект недвижимости принадлежит ответчикам и находится общей долевой собственности, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в равных долях по 1 500 рублей с каждого.
Также истцом понесены почтовые расходы в размере 56 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 14 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Мамедовой Эльмире Ахмадалиевне, Изнаевой Диане Рустамовне, Изнаеву Рустаму Исраиловичу, Изнаеву Эмиру Рустамовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - удовлетворить.
Обязать Мамедову Эльмиру Ахмадалиевну, Изнаеву Диану Рустамовну, Изнаева Рустама Исраиловича, Изнаева Эмира Рустамовича обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Взыскать с Мамедовой Эльмиры Ахмадалиевны, Изнаевой Дианы Рустамовны, Изнаева Рустама Исраиловича, Изнаева Эмира Рустамовича в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в равных долях по 1 500 рублей с каждого, и почтовые расходы в размере 56 рублей в равных долях по 14 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Г.Гудченкова
решение в окончательной форме
изготовлено 29 декабря 2021 года
Свернуть