Солощенко Антонина Владимировна

дело №2-687/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Блейз И.Г.,

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Коктебельскому поселковому совету о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Первая <данные изъяты> нотариальная контора, -

установил:

Истец, уточнив исковые требования, обратилась с соответствующим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, в собственности которой на момент смерти находилась ? доля домовладения по адресу <адрес>. Истица является внучкой ФИО2 по матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений и установлено, что истица является внучкой ФИО2, после смерти которой истица является единственной наследницей. Домовладение по адресу <адрес> принадлежит в равных долях мужу истицы – ФИО7, дочери – ФИО8, истице и умершей. На момент смерти наследодателя истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, принимала меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом. Истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные выше обстоятельства стали основанием для обращения с исковыми требованиями о признании истицы фактически принявшей наследство и признании за ней право собственности на ? часть указанного выше до...

...мовладения.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.7), проживающая по адресу <адрес> (л.д.5)

На момент смерти ФИО2 истица проживала с последней (л.д.5)

Судом установлено, что истица является внучкой умершей (л.д.6, 9, 11)

Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

На момент смерти умершей принадлежала ? часть домовладения <адрес> (л.д.8)

Домовладение по адресу <адрес> принадлежит в равных долях мужу истицы – ФИО7, дочери – ФИО8, истице и умершей.

После открытия наследства истица продолжала проживать в доме, доля в котором принадлежала умершей, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, принимала меры по сохранению наследственного имущества, что не оспаривается ответчиком.

Исследование наследственного дела №№, заведенным после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась только истица (л.д.28-35)

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что истица приняла наследство, и требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании истицы принявшей наследство, поскольку данный способ защиты не соответствует положениям ст. 12 ГК РФ. Установления факта принятия наследства исследуется при решении вопроса о наличии оснований для признания права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом ходатайства истца, суд оставляет судебные расходы за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? часть домовладения 8 по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения

Судья (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна судья секретарь