Изотов Илья Витальевич

Дело № 1-103/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Томская область, ЗАТО Северск,г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Синяковой Е.П.,

с участием государственных обвинителей Сидоренко С.С., Трусовой А.С.,

подсудимого Изотова И.В., его защитника – адвоката Лукьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области уголовное дело по обвинению:

Изотова И.В.,

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Изотов И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так он (Изотов И.В.) в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 20.01.2025, находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, вступил в сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, при этом они распределили роли таким образом, что он (Изотов И.В.) совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством телефона, принадлежащего последнему осуществят заказ наркотического средства в сети «Интернет», после чего произведут его оплату посредством безналичного перевода с банковского счета Изотова И.В., и при получении информации, которая поступит на телефон лица, в отношении которого уго...

Показать ещё

...ловное дело выделено в отдельное производство, в виде географических координат и фотографий о месте нахождения тайника (закладки) данного наркотического средства, проследуют совместно к месту закладки, откуда совместно его заберут, и будут незаконно, противоправно, без цели сбыта хранить при себе для последующего личного употребления.

Далее, Изотов И.В., в указанный выше период, находясь совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, реализуя совместный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, вопреки порядка установленного ст. ст. 5, 23, 24, 25 ФЗ Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, достоверно зная о способе приобретения наркотического средства, используя телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - «Росо М6 Pro», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством частной электронной переписки с неустановленным лицом, оформили заказ в интернет-магазине «**» по продаже наркотических средств на приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 2,95 грамма, то есть в крупном размере, и в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, 20.01.2025 в 19 часов 35 минут Изотов И.В., согласно ранее достигнутой между ним и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, совершил перевод денежных средств в сумме 7 501 рубль на неустановленный банковский счет, к которому привязан абонентский номер +**, открытый на имя «М..». После чего Изотов И.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получили на телефон последнего информацию в виде географических координат и фотографий от неустановленного лица о месте нахождения тайника (закладки) данного наркотического средства.

Далее Изотов И.В. в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 50 минут 20.01.2025, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение их единого умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления указанного выше наркотического средства общей массой не менее 2,95 грамма, что является крупным размером, проследовал совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к месту тайника (закладки), и, находясь между лестничными площадками 6 и 7 этажей подъезда [адрес], обнаружил на трубе мусоропровода тайник (закладку), с вышеуказанным наркотическим средством общей массой не менее 2,95 грамма, то есть в крупном размере, которое поместил в карман своей куртки, тем самым действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрели его.

В последующем Изотов И.В. в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 50 минут 20.01.2025, находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, продолжая действовать совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2,95 грамма, то есть в крупном размере, умышленно без цели сбыта, для их личного употребления незаконно хранил при себе до момента его (Изотова И.В.) и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства общей массой 2,95 грамма, то есть в крупном размере, при проведении его (Изотова И.В.) личного досмотра сотрудниками полиции по адресу: ул. Свердлова, 11, кабинет ** в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 02 минут 20.01.2025.

Масса 2,95 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Изотов И.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний Изотова И.В., данных им при производстве предварительного расследования следует, что у него есть знакомый - К., который употребляет наркотические средства. Около 19 часов 00 минут 20.01.2025 он со своего телефона позвонил К. и предложил приобрести наркотическое средство «мефедрон», на что К. согласился. После чего они договорились встретиться на остановке «Солнечная». Встретившись на указанной остановке, они направились в сторону [адрес], по пути К. через свой мобильный телефон осуществил заказ наркотического средства «мефедрон» в магазине «**». Далее он (Изотов И.В) при помощи своей банковской карты осуществил оплату на общую сумму более 7 000 рублей, после чего на телефон К. пришли координаты закладки с наркотическим средством - [адрес], между шестым и седьмым этажом, закладка обмотана синей изолентой и при помощи магнита присоединена к трубе мусоропровода. В указанном месте он взял закладку с наркотическим средством, положил в правый наружный карман своей куртки, в этот момент К. стоял рядом с ним и видел, как он подобрал закладку. После чего они направились к выходу из подъезда, где около 20 часов 00 минут к ним подошли сотрудники полиции, показали удостоверение в развернутом виде и попросили проехать с ними в УМВД России по ЗАТО г. Северск для проведения личного досмотра, на что они согласились. Перед началом досмотра, который проводился в кабинете ** УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, в присутствии двоих понятых ему были разъяснены права и предложено выдать все имеющиеся предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон». В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик со светлым рассыпчатым веществом, помещенный в фольгированный материал и обмотанный синей изолентой с магнитом на поверхности, а также мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета. Все изъятое было помещено в бумажный конверт. Данное наркотическое средство было приобретено для личного потребления, а не с целью сбыта. Также проводился досмотр К., однако у него ничего обнаружено не было, но был изъят мобильный телефон марки «Росо М6 Pro» в корпусе черного цвета в чехле с рисунком. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 185-189)

В ходе проверки показаний на месте Изотов И.В. подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 190-195).

Суд принимает во внимание данные показания подсудимого, поскольку они не противоречат другим исследованным доказательствам по уголовному делу.

Помимо полного признания своей вины Изотовым И.В., его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Р., ранее данными при производстве предварительного расследования, и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые он подтвердил в полном объёме, из которых следует, что он является ** ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области. 20.01.2025 поступила оперативная информация о том, что в районе [адрес] находится Изотов И., который хранит при себе наркотическое средство. Прибыв по вышеуказанному адресу, его внимание привлекли мужчины, один из которых стал себя вести беспокойно, речь была невнятной, движения заторможены, поведение не соответствовало обстановке.

Он (Р.) представился, предъявил служебное удостоверение, установил личность мужчин – Изотов И.В. и К. и пригласил их в здание УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в кабинет **, куда также были приглашены двое понятых. В указанном кабинете был произведён личный досмотр Изотова И.В. Перед началом досмотра он разъяснил всем присутствующим, что будет произведен личный досмотр Изотова И.В. с целью обнаружения запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов, разъяснил им права. Далее в присутствии двух понятых он предложил Изотову И.В. выдать запрещенные к обороту Российской Федерации предметы, наркотики, оружие и боеприпасы, если такие при нём имеются. В ходе личного досмотра у Изотова И.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет со светлым рассыпчатым веществом внутри, помещенный в фольгированный материал и обмотанный в синюю изоленту с магнитом на поверхности, сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе фиолетового цвета. По ходу досмотра составлялся протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступало, он был подписан всеми участвующими лицами. Собранный по данному факту материал проверки с изъятым веществом и иными предметами были направлены для принятия решения в следственный отдел УМВД России по ЗАТО г. Северск (т. 1 л.д. 144-147).

В судебном заседании свидетель Р. также показал, что Изотов И.В. предоставлял оперативно-значимую информацию, встал на путь исправления, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Показаниями свидетеля М., ранее данными при производстве предварительного расследования, и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по содержанию схожими с показаниями свидетеля Р. из которых также следует, что 20.01.2025 он совместно с начальником ОНК УМВД России по ЗАТО [адрес] Р. прибыл к дому [адрес], где ими были обнаружены Изотов И.В. и К. Он в кабинете ** УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области производил личный досмотр К., разъяснив перед началом досмотра всем присутствующим лицам, что будет произведен личный досмотр К. с целью обнаружения запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов, и разъяснил им права. В ходе личного досмотра К. было установлено, что у него при себе отсутствуют наркотические вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, изъят телефон марки «Росо М6 Рго» в корпусе черного цвета. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, к содержанию протокола ни от кого замечаний не поступило (т. 1 л.д. 148-150).

Показаниями свидетелей Б., К., ранее данными при производстве предварительного расследования, и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что они по приглашению сотрудника полиции являлись понятыми при проведении личного досмотра двоих мужчин, которые проводились в кабинете ** УМВД России по ЗАТО [адрес]. Сначала проводился досмотр мужчины, который представился Изотовым И.В. Перед началом досмотра Изотову И.В. было предложено выдать все имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, были разъяснены его права, на что Изотов И.В. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон», которое находится у него в правом наружном кармане его куртки. В ходе досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета, а также полимерный пакет со светлым рассыпчатым веществом внутри, помещенный в фольгированный материал и обмотанный в синею изоленту с магнитом на поверхности. Всё изъятое было помещено в 2 бумажных пакета Со слов Изотова И.В., наркотическое средство хранилось у него для личного употребления. После окончания проведения личного досмотра Изотова И.В. был произведен личный досмотр второго мужчины - К., которому также были разъяснены права и было предложено выдать все имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что не имеет ничего запрещенного. В ходе досмотра был обнаружен и изъят телефон марки «Росо М6 Рго» в корпусе черного цвета, который был помещен в бумажный конверт (т. 1 л.д.151-153, 159-161).

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела. Анализируя показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они подробны, логичны, подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, и не содержат существенных противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению данного преступления, а потому суд принимает показания свидетелей обвинения, расценивает их как достоверные, находит возможным положить их в основу приговора.

Вина подсудимого подтверждается также и следующими объективными доказательствами.

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от 20.01.2025, в соответствии с которым начальником ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 20.01.2025 в период с 20 часов 50 минут по 21 час 02 минуты в присутствии двоих понятых К. и Б. в кабинете ** УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области на ул. Свердлова, 11 был произведён личный досмотр Изотова И.В. Перед началом досмотра Изотову И.В. было предложено выдать наркотические средства, если такие имеются. Изотов И.В. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон», которое находится у него в кармане куртки для личного употребления. При досмотре в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик со светлым рассыпчатым веществом, помещенный в фольгированный материал и обмотан изолентой синего цвета, с магнитом на поверхности, также был обнаружен и изъят телефон «Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета (т. 1 л.д. 15-21).

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от **.**.****, в соответствии с которым оперуполномоченным ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 20.01.2025 в период с 21 часов 03 минуты по 21 час 21 минуту в присутствии двоих понятых К. и Б. в кабинете ** УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области на ул. Свердлова, 11 был произведён личный досмотр К. В ходе досмотра наркотических средств обнаружено не было, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Poco M6 Pro» (т. 1 л.д. 22-25).

Актом № 15 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.01.2025, в соответствии с которым 21.01.2025 в 01 час 15 минут у Изотова И.В. был отобран биологический объект, по результатам исследования которого у Изотова И.В. было установлено состояние опьянения, обнаружены 4-метилметкатион (мефедрон), 4–метилкатион (т. 1 л.д. 27).

Актом № 14 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.01.2025, в соответствии с которым 21.01.2025 в 01 час 05 минут у К. был отобран биологический объект, по результатам исследования которого у К. было установлено состояние опьянения, обнаружены 4-метилметкатион (мефедрон), 4–метилкатион (т. 1 л.д. 31).

Справкой об исследовании № 15 от 20.01.2025, в соответствии с которой на исследование было представлено вещество, изъято е входе личного досмотра у Изотова И.В. Проведённым исследованием было установлено, что представленное на исследование вещество белого цвета, массой 2,95 г содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон 4-метилметкатион (т. 1 л.д. 36).

Заключением экспертов № 57 от 10.02.2025 (физико-химическая экспертиза), из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 2,95 г из бумажного пакета («...в ходе личного досмотра Изотова И.В....», согласно пояснительному тексту на бумажном пакете), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 124-131). Указанное вещество было осмотрено следователем 11.02.2025, о чём составлен протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 137-140).

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2025, в соответствии с которым осмотрен телефон марки «Poco M6 Pro», изъятый в ходе личного досмотра К. Установлено, что 20.01.2025 в 19 часов 27 минут К. осуществил телефонный звонок Изотову И.В.; ТВ галерее телефона обнаружены 3 фотографии с координатами и пояснительным текстом, а именно фотографии мусоропровода со стрелкой, указывающей на расположение закладки с наркотическим средством «мефедрон», заказ которого был осуществлён в магазине «**». Также указан [адрес], и текст «клад (синяя изолента) находится между 6-м и 7-м этажом вокруг мусоропровода идет металлический выступ, клад прикреплен магнитом к обратной стороне нижнего выступа» (т. 1 л.д. 74-90, 131-143).

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2025, в соответствии с которым осмотрен телефон марки «Iphone 11», изъятый в ходе личного досмотра Изотова И.В. Зафиксирован телефонный звонок, совершенный 20.01.2025 в 19 часов 27 минут на номер К. (т. 1 л.д. 94-108, 117-128).

Чеком ПАО Банк «ВТБ», из которого следует, что 20.01.2025 в 15 часов 35 минут Изотов И.В. осуществил перевод денежных средств в сумме 7501 рубль по номеру ** (т. 1 л.д. 205). Указанный чек был осмотрен следователем, о чём был составлен протокол (т. 1 л.д. 206-208).

Протоколами осмотра места происшествия от 13.02.2025, от 12.02.2025, в соответствии с которыми следователем были осмотрены лестничная площадка между шестым и седьмым этажом подъезда [адрес], где было зафиксировано наличие мусоропровода с выступами в месте соединения труб; осмотрен остановочный комплекс «Солнечный», имеется табличка с аналогичным названием, установлен адрес: [адрес]; осмотрен служебный кабинет **, расположенный в здании УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области на ул. Свердлова, 11, зафиксирована вещная обстановка (т. 1 л.д. 212-222, 223-231, 232-237).

Постановлением врио начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.02.2025, сопроводительным письмом, в соответствии с которыми начальнику СО УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в том числе компакт-диск CD-R, стенограмма записи переговоров К. и Изотова И.В., постановление об ограничении конституционного права гражданина, постановления о рассекречивании сведений (т. 2 л.д. 55-56, 53-54).

Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от **.**.**** **, в соответствии с которым разрешено ограничение конституционного права, связанного с проведение оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и получение компьютерной информации в отношении К. по используемому им номеру ** (т. 2 л.д. 64).

Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от **.**.****, в соответствии с которым постановление судьи Северского городского суда Томской области от **.**.**** ** рассекречено (т. 2 л.д. 63)

Постановлением врио начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от **.**.****, в соответствии с которым рассекречены: компакт-диск CDR **с с аудиозаписями телефонных переговоров К. и Изотова И.В., стенограмма записи переговоров К. и Изотова И.В. (т. 2 л.д. 61-62)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.02.2025, в соответствии с которым следователем осмотрены вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе стенограмма за 20.01.2025 переговоров Изотова И.В. с К., из которых следует, что Изотов И.В. предложил К. встретиться и заказать наркотическое средство. Кузнецов Р.А. предложил встретиться на остановке «Солнечная». Далее К. спросил у Изотова И.В., что он планирует брать, на что Изотов И.В. ответил «**». К. уточнил у Изотова И.В., может ли он (К.) тоже употребить этот наркотик один раз, на что Изотов И.В. ответил, что если найдут, то, конечно, даст (т. 2 л.д. 65-85).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2025, в соответствии с которым следователем в присутствии двоих понятых был прослушан CD-R диск с вышеуказанными переговорами Изотова И.В. с К. (т. 2 л.д. 86-90, 93).

Допустимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по уголовному делу с соблюдением требований статей 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные доказательства достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой, а в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах уголовного дела суд основывает именно на этих доказательствах. Заключение эксперта получено с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушения при их проведении не установлены, данные доказательства были приобщены к материалами настоящего уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству следственных действий и их оформлению, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, неустранимых сомнений в виновности Изотова И.В., которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Оценив доказательства в совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что вина подсудимого установлена.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Изотов И.В. попросил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, помочь ему в приобретении наркотического средства, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось, тем самым Изотов И.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществило приобретение наркотического средства при помощи своего телефона, а Изотов И.В. оплатил выбранное наркотическое средство денежными средствами, находящимися на отрытом на его имя банковском счёте, получив координаты закладки с наркотическим средством Изотов И.В, и вышеуказанное лицо направились к обозначенному месту, где изъяли из тайника приобретенное ими наркотическое средство, которое Изотов И.В. поместил себе в карман с целью его хранения и дальнейшего совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потребления, и хранили при себе, вплоть до обнаружения его сотрудниками полиции. Таким образом, эти совместные действия Изотова И.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, образовали объективную сторону незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе признательными показаниями самого Изотова И.В., актом личного досмотра Изотова И.В. в ходе которого было изъято наркотическое средство, актом досмотра К. у которого был изъят телефон, в котором в дальнейшем в ходе его осмотра обнаружены сведения о совершении заказа наркотического средства в интернет-магазине, фотографии, координаты и описания места закладки наркотического средства, результатами оперативно-розыскных мероприятий

Исходя из изложенного, с учетом совокупности приведенных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Изотова И.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), признается количество наркотического средства свыше 2,5 грамма.

При назначении наказания Изотову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание.

Так, Изотов И.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, с учетом установленных судом обстоятельств уголовного дела.

Вместе с тем, Изотов И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, молод, имеет регистрацию и постоянное место жительства, женат, в установленном законом порядке трудоустроен, характеризуется положительно, является **, имеет государственную награду, ведомственные знаки отличия Министерства обороны Российской Федерации, принимал участие в благотворительности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт малолетнего ребёнка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, при этом суд исходит из того, что Изотовым И.В. даны подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а именно о том, с какого телефона был совершён заказ наркотического средства, в каком интернет-магазине, об обстоятельствах, при которых он договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном приобретении наркотического средства, что органу предварительного расследования ранее, до его признательных и изобличающих себя, а также иное лицо показаний, известно не было.

Помимо этого, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние, а также активное содействие в изобличении лица, распространяющего наркотическое средство на территории г. Томска, что следует из справки начальника ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (т. 2 л.д. 197).

Таким образом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Изотову И.В., в том числе его отношение к содеянному, активное содействие раскрытию этого преступления, совершенного им совместно с иным лицом, его поведение после совершенного преступления, оказание благотворительной помощи, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации и получении государственных и ведомственных наград, искреннее раскаяние, осознание подсудимым общественной опасности совершенного преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, а потому, принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному Изотовым И.В. преступлению, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также считает, что цели уголовного наказания в отношении Изотова И.В. ещё могут быть достигнуты при условном осуждении, с применением ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, с возложением на него определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При этом учитывая вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, а также материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая назначенное наказание достаточным для его исправления.

Законных оснований для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Изотова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Изотова И.В. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок осуждённому Изотову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 22.05.2025.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Изотову И.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, (т. 2 л.д. 53-54, 55-56, 57-60, 61-62, 63, 64, 91-92, 93), а также чек ПАО Банк «ВТБ» (т. 1 л.д. 208, 209) – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- телефон марки «Poco М6 Pro» в корпусе чёрного цвета, imei1 : **, imei2: **, чехол чёрного цвета с белым рисунком, банковскую карту «Сбербанк» **, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции (расписке) ** по вступлении приговора в законную силу передать в орган, в производстве которого находятся материалы, выделенные из настоящего уголовного дела по постановлению от **.**.**** **, в отношении К. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 144, 145, 146).

- телефон марки «Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета, imei1: **, imei2: **, банковскую карту «Сбербанк» **, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции (расписке) ** по вступлении приговора в законную силу передать Изотову И.В., как законному владельцу (т. 2 л.д. 129, 130);

- полимерный пакет со светлым рассыпчатым веществом, содержащим в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, общей массой 2,95 грамма, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 2,89 грамма, помещённый в фольгированный материал и обмотанный синей изолентой с магнитом на поверхности, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции (расписке) ** от **.**.****, – по вступлении приговора в законную силу передать в орган, в производстве которого находятся материалы, выделенные из настоящего уголовного дела по постановлению от 21.01.2025, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 141, 142, 143, 238).

Возмещение процессуальных издержек произвести на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по вступлению его в законную силу.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2025-000806-60

Свернуть